Дело №2а-1095/2023 (42RS0016-01-2023-001220-85)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 07 июля 2023 года
Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Филатовой Н.И., при секретаре судебного заседания Овченковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств, Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств, Главному управлению ФССП по Кемеровской области-Кузбассу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области-Кузбассу по г. Новокузнецку и Новокузнецкому району обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств, Новокузнецкому межрайонному отделу судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств, Главному управлению ФССП по <адрес>-Кузбассу об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя и просит признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств, на исполнении которых находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «Дост-Н», выразившееся в не совершении необходимых, полных, своевременных исполнительных действий и не принятии мер принудительного исполнения, предусмотренных Федеральным законом №- ФЗ «Об исполнительном производстве», в целях полного и своевременного исполнения суде акта; обязать судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого межрайонного отдела суд приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств применить меры принудительного характера к должнику, предусмотренные законодательством исполнительном производстве.
Требования мотивированы тем, что решением Центрального районного суда <адрес> по делу 2-4760/2021 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившем в законную силу 25.12.2021г., удовлетворены исковые требования административного истца об обязании ООО «Дост-Н» в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать контейнерную площадку для жилого <адрес> по Транспортная, <адрес> в соответствии с требованиями п. 4 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сел поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воз почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.
В связи с неисполнением ООО «Дост-Н» решения суда, исполнительный лист для принудительного исполнения должностным лицом территориального отдела направлен в Новокузнецкий межрайонный отдел судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств.
26.10.2022г. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Постановление о возбуждении исполнительного производства вручено представителю должника ООО «Дост-Н» - 31.10.2022г. В установленный срок для добровольного исполнения, т.е. до 07.11.2022г., требования исполнительного документа исполнены не были.
В нарушение требований вышеуказанной законодательства, судебным приставом-исполнителем постановление о взыскании исполнительского сбора вынесено и направлено в адрес должника только 21.12.2022г., установлен новый срок для исполнения требований и по делу до 30.01.2023г.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем должнику устанавливаются новые сроки исполнения исполнительного документа до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Однако в нарушении требований вышеуказанного законодательства должник до настоящего времени к административной ответственности не привлечен.
ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом территориального отдела Роспотребнадзора направлена жалоба в порядке подчиненности на бездействия судебного пристава-исполнителя, в удовлетворении которой отказано, что нарушает права и законные интересы граждан на благоприятные условия среды обитания.
Определением суда ООО «Дост-Н» было привлечено к участию в деле в качестве заинтересованного лица.
Представитель административного истца Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>-Кузбассу по <адрес> и <адрес> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил письменное заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, представителя административного ответчика Главному управлению ФССП по <адрес>-Кузбассу, судебного пристава-исполнителя Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств, Новокузнецкого межрайонного отдела судебных приставов по исполнению общественно значимых исполнительных производств, заинтересованного лица ООО «Дост-Н», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 статьи).
Поскольку отказ от иска вызван добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца, суд принимает отказ истца от иска.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Таким образом, производство по делу следует прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░>-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: