Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4156/2023 ~ М-3816/2023 от 02.11.2023

Дело <№>а-4156 /2023

64RS0<№>-59

Решение

Именем Российской Федерации

05 декабря 2023 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего Ткаченко Ю.А.,

при секретаре Кизирян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России <№> по <адрес> к Елизарову В. В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы <№> по <адрес> (далее – МИФНС <№> по <адрес>) обратилась в суд с административным иском к Елизарову В.В., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность - пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 1.11 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 318.87руб.; пени по земельному налогу за 2017год в сумме 331.54руб., пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 182.82 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2462.40руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1246.65руб., пени по транспортному налогу за 2017год в сумме 1079.51 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 309.64руб. Всего на сумму 5932.54 руб.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил отзыв на иск.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В судебном заседании установлено, что согласно сведениям регистрирующих органов Елизарову В. В. на праве собственности принадлежит имущество: квартира, расположенная по адресу: <адрес>

Инспекцией в соответствии со ст.23 НК РФ, главой 32 НК РФ исчислен Елизарову В.В. налог на имущество физических лиц за 2013 в размере 136.77 руб., 2018 год в размере 7336.00 руб.

Налоговым органом за период 2017,2018 год Елизарову В. В. исчислен земельный налог за земельный участок расположенный по адресу: г. Саратов, <адрес>,410053

Инспекцией исчислен Елизарову В. В. земельный налог за 2017 в размере 2 454.00 руб., 2018 год в размере 4206.00 руб.

По сведениям регистрирующих органов Елизарову В. В. на праве собственности принадлежит транспортное средство: <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> регистрационный номер <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>

Межрайонной ИФНС России <№> по <адрес> исчислен Елизарову В. В. транспортный налог за 2014 в сумме 8350.00 руб., за 2016 в сумме 8350.00 руб., за 2017 год в сумме 8179.00 руб., за 2018 в сумме 4017.00 руб.

Административному ответчику направлены налоговые уведомления: <№> от <Дата> за 2018 год, <№> от <Дата> за 2016 год, <№> от <Дата> за 2017 год.

Однако начисления по налогу в установленные законодательством сроки не оплачены.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщику выставлялось требование об уплате налога.

В подтверждение заявленных требований налоговым органом плательщику направлялись: - требование <№> от <Дата> об уплате пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 1.11 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в сумме 318.87 руб., пени по земельному налогу за 2017 год в сумме 331.54 руб., пени по земельному налогу за 2018 год в сумме 182.82 руб., пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 2462.40 руб., пени по транспортному налогу за 2016 год в сумме 1246.65 руб., пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 1079.51 руб., пени по транспортному налогу за 2018 год в сумме 309.64 руб., со сроком для добровольного исполнения до <Дата>.

В установленный срок требования административным ответчиком не исполнены, что и послужило основанием для обращения к мировому судье судебного участка №<адрес> г.Саратова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должниказадолженности по налогам, пени.

Мировым судьей судебного участка №<адрес> г.Саратова определением от <Дата> отказано в принятии вышеуказанного заявления.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена в полном объеме, с настоящим исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 02.11. 2023 года, то есть с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требованиеоб уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с иском, ссылаясь на наличие уважительных причин для восстановления баланса интересов государства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока на обращение в суд с исковыми требованиями, поскольку срок на обращение в суд истек. Инспекцией в суд представлено ходатайство о восстановлении срока подачи административного искового заявления без указания причин пропуска срока.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. При этом следует учесть, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных НК РФ, не может осуществляться (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от <Дата> <№>-О-О).

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <№> ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ <№> ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░ ░░. ░░░░░░░░