Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-254/2019 ~ М-1837/2019 от 10.06.2019

__

__

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2019 года                              город Новосибирск

Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Борисова Т.Н., изучив административное исковое заявление Коробовой Т. М. к судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району УФССП по Новосибирской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Коробова Т.М. обратилась в суд с административным иском судебному приставу-исполнителю ОСП по Заельцовскому району ЦФССП по Новосибирской области о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя.

Решая вопрос о возможности принятия административного искового заявления к производству, судья пришел к выводу, что имеются основания для возвращения заявления по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ.

Согласно ч. 1, ч. 3 ст. 55 КАС РФ, представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

Частью 2 статьи 56 КАС РФ установлено, что в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на подписание административного искового заявления и возражений на административное исковое заявление, подачу их в суд (пункт 1).

Между тем, административное исковое заявление подписано представителем Коробовой Т.М. по доверенности Грязновой Ю.М., при этом не приложен документ, подтверждающий полномочия Грязновой Ю.М. подписывать административные исковые заявления от имени Коробовой Т.М. В доверенности от 27.05.2019 специально не оговорены полномочия Грязновой Ю.М., перечисленные в ч. 2 ст. 56 КАС РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

                    ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░