Дело № 2а-137/2024
УИД №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 февраля 2024 года п. Чернышевск
Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Силяевой И.Л.,
при секретаре судебного заседания Шагалиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению акционерного общества «ОТП Банк» к судебному приставу-исполнителю Чернышевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Золотухиной И.К., Чернышевскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным и возложении обязанности,
у с т а н о в и л :
Административный истец АО «ОТП Банк» обратился в суд с указанным иском, указав на следующее. АО «ОТП Банк» является взыскателем на основании исполнительного документа по делу № от 15.11.2022 о взыскании суммы задолженности с должника Дворниченко С.В. 13.02.2023 года возбуждено исполнительное производство №. Согласно информации с официального сайта «ФССП России» исполнительное производство находится на исполнении у судебного пристава-исполнителя Золотухиной И.К., однако по состоянию на 16.01.2024 года меры принудительного характера, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем не принимаются, не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают. Постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено.
Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП Золотухиной И.К., выразившееся в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 13.02.2023 по 16.01.2024 года; обязать судебного пристава-исполнителя Чернышевского РОСП Золотухину И.К применить меры принудительного характера.
Административный истец АО «ОТП Банк», будучи надлежащим образом и своевременно извещен о времени и месте слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель административного истца АО «ОТП Банк» Мовчан Ж.В., действующая на основании доверенности от 14.08.2023 года, в представленном суду письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, от заявленных административных исковых требований отказывается в полном объёме, просит прекратить производство по делу. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.194,195 КАС РФ, ей известны и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Чернышевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю Золотухина И.К., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований суду не представила.
Представитель административного ответчика Чернышевского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом и своевременно извещён о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю, будучи надлежащим образом и своевременно извещён о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Заинтересованное лицо Дворниченко С.В., будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об отложении слушания дела не просила, мнения по заявленным требованиям суду не предоставила. Судебное извещение, направленное по месту жительства Дворниченко С.В. возвращено с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии со ст. 150 КАС РФ судом на месте определено, рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.
В силу части 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Предусмотренное ст. 45 КАС РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в административном судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч.1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель административного истца АО «ОТП Банк» Мовчан Ж.В., действующая на основании доверенности, представила письменное заявление об отказе от заявленных административных исковых требований, указав, что права и последствия, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, ей известны и понятны.
Суд, изучив заявление представителя административного истца об отказе от административных исковых требований, приходит к выводу, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, на основании чего полагает возможным принять отказ представителя административного истца Мовчан Ж.В. от административного иска и прекратить производство по административному делу.
Руководствуясь п.3 ч.1 ст. 194, ч.1 ст.195, ст. ст. 198, 199 КАС РФ,
о п р е д е л и л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░