Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3857/2023 ~ М-2758/2023 от 10.10.2023

УИД №

Дело №                                                          

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород                              25 октября 2023 года

Приокский районный суд г. Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Мироновой Ю.С., при секретаре судебного заседания Медведевой С.С.,

с участием прокурора - ст. помощника прокурора Приокского района г. Нижнего Новгорода В***Т.В.

представителя административного истца - Оп № УМВД России по г. Нижнему Новгороду - Н***А.А.,

административного ответчика Широкова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду Алимова А.Н. об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении Широкова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ОП № УМВД России по г. ФИО2 А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения по административному надзору в отношении ФИО3, указывая на то, что он, состоя под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость по приговору Советского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ, совершил в течение года 3 административных правонарушения посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность и на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, в связи с чем просит увеличить количество явок до 4 раз в месяц в надзирающий органа по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца Н***А.А. поддержала доводы, изложенные в административном исковом заявлении, просила его удовлетворить.

Административный ответчик Широков С.В. в судебном заседании пояснил, что согласен с нарушениями, возражает против увеличения явок до 4 раз в месяц в надзирающий органа по месту жительства, просит дополнить одной явкой.

Прокурор В***Т.В. дала заключение, что имеются все основания для частичного удовлетворения административного искового заявления, а именно установить одну дополнительную явку для регистрации.

Заслушав административного ответчика Широкова С.В., заключение прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 7 ст. 271 КАС РФ, в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащиеся в пункте 28 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

При решении вопроса о частичной отмене административных ограничений суд не вправе устанавливать новые административные ограничения (ограничение). Частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема (например, уменьшение количества обязательных явок в органы внутренних дел по месту жительства или месту пребывания лица для регистрации). Суд также вправе отменить административные ограничения (ограничение), на которые не указано в административном исковом заявлении о частичной отмене административных ограничений.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Согласно материалам дела, представленным в суд, Широков С.В. осужден приговором Советского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1. ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 228.1, ч. 2 ст. 232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно по постановлению Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 месяцев 27 дней. Широкову С.В. установлен административный надзор н срок погашения судимости по приговору Советского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ (до ДД.ММ.ГГГГ), со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением времени работы и времени следования с места жительства или пребывания на работу и обратно при представлении в ОВД справки с места работы и графика работы; - запретить выезд за пределы Нижегородской области без разрешения органа, осуществляющего административный надзор; - запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Приокского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены: - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - установить дополнительную 1 явку в месяц, то есть установить являться 2 раза в месяц в надзирающий орган по месту жительства для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Широков С.В. поставлен на учет в ОП № УМВД России по г. Нижнему Новгороду.

На данный момент судимость Широкова С.В. по приговору Советского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ является непогашенной, и, имея непогашенную судимость, состоя под административным надзором, после вынесенных ему предупреждения ДД.ММ.ГГГГ в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений: по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 500 рублей), по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 1000 рублей), по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (штраф 4 000 рублей).

Изучением личности осужденной Широкова С.В. установлено, что он трудоустроен, привлекался к административной ответственности, имеет третью группу инвалидности, разведен, не имеет на иждивении детей.

Таким образом, судом учитываются данные о личности административного ответчика, а также факт установления того, что Широков С.В., освобожденный из мест лишения свободы и имеющий непогашенную судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, в том числе против порядка управления, что является основанием для дополнения административных ограничений.

Таким образом, поскольку срок административного надзора, установленный решением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время не истек, административное исковое заявление о дополнении административных ограничений является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

С учетом личности поднадзорного лица, его поведения и иных заслуживающих внимания обстоятельств суд дополняет ранее назначенное решением Краснобаковского районного суда г. Нижний Новгород от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде - обязанности периодической явки в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц, согласно установленному графику, увеличивая количество обязательных явок до 3 раз в месяц.

Указанное дополнительное административное ограничение направлено на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению административным ответчиком преступлений или административных правонарушений, а также оказание на него воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений или антиобщественного поведения, ввиду чего отвечают задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, ст.ст. 2-5 ФЗ № 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░