Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-281/2022 (2а-3701/2021;) ~ М-8697/2021 от 11.11.2021

Дело №2а-281/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 февраля 2022 года г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сперанской Т.А.,

при секретаре Балиной Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ширшикова В.В. к Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области, Управлению Федеральной налоговой службы России по Ростовской области об оспаривании незаконного решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения,

установил:

Ширшиков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области об оспаривании незаконного решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Определением от 16.11.2021 административное исковое заявление принято к производству суда и назначена подготовка дела к судебному разбирательству на 02.12.2021.

При подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что дело принято к производству с нарушением п.п. 2,4,5 ч.2 ст. 125 КАС РФ, п.3 ч.1 ст.126 КАС РФ.

Истцу установлен срок для устранения недостатков. А также разъяснено, что в случае не устранения недостатков исковое заявление будет оставлено без рассмотрения (п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ).

Суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.

Представитель административного истца до 11.02.2021 недостатки искового заявления не устранил, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В этой связи суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ №4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 28.02.2022.