копия
Адм.дело № 2а-144/2024 УИД 24RS0049-01-2023-001414-47
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2024 года г. Сосновоборск
Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Альбрант М.О.
при секретаре Первушиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю к Зырянову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Зырянову Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2175 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 725 рублей, пени на задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 4,83 рублей, всего 2904,83 рублей, ссылаясь на то, что согласно сведениям МУ МВД России «Красноярское» МРЭО ГИБДД на ответчике зарегистрированы транспортные средства. Расчет транспортного налога: за ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> – 150,00*14,50 *12/12 = 2175,00 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год: <данные изъяты> – 150,00*14,50 *4/12 = 725,00 рублей. В соответствии со ст.52 НК РФ налоговым органом в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма к уплате по транспортному налогу за 2014 год в 2175,00 рублей. Налоговое уведомление об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ направлено по почте заказным письмом (реестр, подтверждающий факт отправки налогоплательщику налогового уведомления уничтожен (акт № от ДД.ММ.ГГГГ). Суммы недоимки не уплачены, в связи с чем, включены в требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено по почте заказным письмом (реестр, подтверждающий факт отправки налогоплательщику требования уничтожен (акт № от ДД.ММ.ГГГГ). В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ исчислена сумма к уплате по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в 725 рублей. Налоговое уведомление об уплате налогов направлено по почте заказным письмом (реестр, подтверждающий факт отправки налогоплательщику налогового уведомления уничтожен (акт № от ДД.ММ.ГГГГ). Суммы недоимки не уплачены, в связи с чем, включены в требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № от ДД.ММ.ГГГГ. Требование направлено по почте заказным письмом (реестр, подтверждающий факт отправки налогоплательщику требования уничтожен (акт № от ДД.ММ.ГГГГ). Сумма пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 4,83 рублей. Общая сумма задолженности превысила 3000 рублей после выставления требования №, следовательно, срок обращения считается от срока исполнения данного требования ДД.ММ.ГГГГ, срок обращения – ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зырянов А.В. состоял на учете в МИФНС России № по <адрес>, которой были выставлены требования №, №. ИФНС России № по <адрес> заявление о вынесении судебного приказа не формировалось. Установить ответственное лицо за не направление ЗВСП в судебный орган не представляется возможным. Функции на подачу ЗВСП входило в ОУЗ, до конца ДД.ММ.ГГГГ отдел расформирован, полномочия переданы в долговой центр, сотрудники уволены. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Зырянов А.В. состоит на учете Межрайонная ИФНС России № по <адрес>. Установлено, что суммы недоимки по вышеперечисленным налогам до настоящего времени в полном объеме не оплачены. Просит восстановить срок на подачу административного искового заявления.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю Шаронина С.А., действующая по доверенности от 30.11.2023, не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежаще, дело просила рассмотреть в отсутствие представителя инспекции.
Административный ответчик Зырянов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие лиц участвующих в деле.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам. Требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации и п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу положений п.6 ст.58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ст.14 НК РФ, транспортный налог является региональным налогом, который, исходя из частей 1 и 2 ст.356 НК РФ устанавливается и вводится в действие в соответствии с настоящим кодексом законами субъектов Российской Федерации о транспортном налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Устанавливая транспортный налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных главой 28 НК РФ.
В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.
В силу положений ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
В силу ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств, налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Порядок определения налоговой базы, исчисления и уплаты транспортного налога установлен главой 28 НК РФ.
Основания и порядок начисления пени за просрочку исполнения обязанности об уплате налога и сбора установлены ст.75 НК РФ.
Согласно п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п.6 ст.45 НК РФ).
В соответствии со ст.48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз.3 ч.3 ст.48 НК РФ).
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.5 ст.289 КАС РФ).
Как установлено судом, что следует из представленных истцом доказательств, Зырянов А.В. (ИНН №) является плательщиком транспортного налога, у которого в собственности имеется/ имелся: автомобиль <данные изъяты>, гос.рег.знак №, мощность двигателя <данные изъяты> лс.
Согласно сведениям налогового органа за Зыряновым А.В. имеется недоимка по налогам.
Ответчику налоговым органом по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2175 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Административным истцом в адрес ответчика посредством почты заказным письмом направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 2175 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету суммы пени, включенной в требование по уплате № пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 270,98 рублей.
Также, ответчику налоговым органом по почте заказным письмом направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 725 рублей, со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Административным истцом в адрес ответчика посредством почты заказным письмом направлялось требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, об уплате недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 725 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно расчету суммы пени, включенной в требование по уплате № пени за неуплату транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год составляет 4,83 рублей.
Доказательства, подтверждающие направление административному ответчику налоговых уведомлений, требований суду не представлено, согласно актов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, реестры-описи на отправку заказной корреспонденции за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ год уничтожены, за истечением сроков хранения.
Административный истец к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Зырянова А.В. задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, не обращался.
ДД.ММ.ГГГГ административный истец за пределами установленного законом срока обратился в суд с иском к Зырянову А.В. о взыскании с него задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ годы, заявив одновременно ходатайство о восстановлении срока.
В обоснование уважительности причин пропуска срока обращения в суд, истец сослался на то, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зырянов А.В. состоял на учете в МИФНС России № по <адрес>, которой были выставлены требования №, №. ИФНС России № по <адрес> заявление о вынесении судебного приказа не формировалось. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время Зырянов А.В. состоит на учете Межрайонная ИФНС России № по <адрес>.
Согласно части 1 ст. 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
По смыслу закона, указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи заявления (иска) в установленный срок.
Пропуск срока обращения в суд также является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных инспекцией требований.
Административным истцом уважительных причин невозможности соблюдения процедуры взыскания налогов, суду не представлено. Изложенные в иске административным истцом причины его пропуска, суд не может признать уважительными.
При таких обстоятельствах суд считает пропущенным Межрайонной ИФНС России № 24 по Красноярскому краю срок на подачу административного искового заявления, без уважительных причин.
Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд в силу ч.8 ст.219 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении требований, в связи с чем, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 24 ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ –
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.