Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2448/2019 ~ М-1649/2019 от 14.05.2019

25RS0004-01-2019-002198-88

Дело № 2а-2448/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 октября 2019 года Советский районный суд г. Владивостока в составе: председательствующего судьи А.О. Семенцова, при секретаре Ю.А. Зюзь, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Барановой А. В. к администрации г. Владивостока о признании постановления недействующим в части,

у с т а н о в и л:

Баранова А.В. обратилась в суд с названным иском, в котором просит суд признать недействующим п. 1.2 Постановления администрации г. Владивостока от 16.08.2018 № 2263 «Об установлении постоянных публичных сервитутов» как несоответствующий законодательству РФ; возложить на администрацию г. Владивостока обязанность опубликовать сообщение о принятом судебном решении в официальных источниках опубликования в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебное заседание явились представитель истца Склизков М.Н. и представитель ответчика Жембровская О.В. Прокурор и заинтересованные лица Кузнецова Н.С. и Савина Е.И. в судебное заседание не явились.

Прокурором подано ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока, в ходатайстве прокурор указал, что в силу положений ст. 22 КАС РФ дело подлежит рассмотрению по месту нахождения административного ответчика – администрации г. Владивостока (Ленинский район г. Владивостока, Океанский проспект, 20).

Представитель истца Склизков М.Н. возражал против передачи дела по подсудности на основании того, что до предъявления иска в Советский районный суд г. Владивостока, он был подан в Ленинский районный суд и определением судьи от 22.04.2019 был возвращен в связи с неподсудностью данному суду. Споры о подсудности между судами не допускаются.

Представитель ответчика Жембровская О.В. оставила данный вопрос на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

В соответствии с ч. 1, п. 2 ч. 2, ч.ч. 3, 4 ст. 27 КАС РФ административное дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду общей юрисдикции или арбитражному суду.

Суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

О передаче административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд либо об отказе в передаче административного дела в соответствующий суд выносится определение, которое может быть обжаловано. Передача административного дела в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи частной жалобы, представления - после вынесения определения суда об оставлении жалобы, представления без удовлетворения.

Административное дело, направленное из одного суда общей юрисдикции или арбитражного суда в другой суд общей юрисдикции или арбитражный суд, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

Административный иск предъявлен к администрации г. Владивостока, расположенной по адресу: г. Владивосток, Океанский проспект, 20 (в Ленинском районе г. Владивостока). Таким образом, дело было принято к производству Советским районный судом г. Владивостока с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Владивостока.

В материалы дела административным истцом представлено определение судьи Ленинского районного суда г. Владивостока от 22.04.2019 о неподсудности иска Барановой А. В. к администрации г. Владивостока о признании постановления недействующим в части, вынесенное на стадии принятия иска к производству суда. Данное определение о неподсудности иного поданного административным истцом иска не препятствует передаче административного дела по вышеуказанному иску.

Руководствуясь ст. 27 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: