Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2245/2023 от 29.05.2023

25RS0004-01-2023-000623-80

Дело № 2а-2245/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июля 2023 года                                                           г. Владивосток

    Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Кашимовского А.Е.,

    при ведении протокола помощником судьи Зюзь Ю.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России <номер> по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России <номер> по ПК обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени, указав, ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя до 14.01.2021. Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, будучи индивидуальным предпринимателем, ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов. До настоящего времени обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование в фиксированном размере не исполнена, в связи с чем, начислены пени.

Налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ сформированы и направлены ФИО1 требование от 20.01.2021 <номер> об уплате страховых взносов и пеней за 2020 год со сроком уплаты 04.03.2021, которое направлено в адрес налогоплательщика через личный кабинет налогоплательщика, однако требования налогового органа административный ответчик не исполнил.

    Административный истец обратился к мировому судье судебного участка <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с ФИО1

12.09.2022 мировым судьей судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями.

Административный истец 06.02.2023 обратился с административным иском в Первореченский районный суд г. Владивостока, на основании определения Первореченского районного суда г. Владивостока административное дело передано в Советский районный суд г. Владивостока по подсудности.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере и пени в размере 40 984,02 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № 13 по ПК в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно административному иску ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявлений или ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в силу ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

    Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Административный ответчик ФИО1 в 2020 году являлся индивидуальным предпринимателем.

На основании п. 2 п. 1 статьи 419 НК РФ ФИО1, как индивидуальный предприниматель, являлся плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Согласно ч. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями; 2) индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой.

В силу ч. 2 ст. 419 НК РФ, если плательщик относится одновременно к нескольким категориям, указанным в пункте 1 статьи 419 НК РФ он исчисляет и уплачивает страховые взносы отдельно по каждому основанию.

Расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год (пункт 1 статьи 423 НК РФ); отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 423 НК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 432 НК РФ, суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно карточке расчетов с бюджетом ФИО1 страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование по состоянию на <дата> в полном объеме не уплачены.

До настоящего времени задолженность в добровольном порядке должником не погашена, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки по налогу с ФИО1

<дата> мировым судьей судебного участка № 16 Первореченского судебного района г. Владивостока вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступившими возражениями.

Административный истец <дата> обратился с административным иском в Первореченский районный суд г. Владивостока, на основании определения Первореченского районного суда г. Владивостока административное дело передано в Советский районный суд г. Владивостока по подсудности.

До настоящего времени административный ответчик ФИО1 требования об уплате налогов, пени не исполнил.

Согласно представленного административным истцом расчета, задолженность административного ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за 2020 год составила 32 448 руб., начисленная пеня за период с <дата> по <дата> – 87,34 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2020 год в размере 8 426 руб., начисленная пеня за период с <дата> по <дата> составила 22,68 руб., а всего 40 984,02 руб.

Доказательств неверности расчета, а также уплаты налога в материалы дела не представлено, в связи с чем, заявленные требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, госпошлина, от уплаты, которой административный истец освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Размер государственной пошлины подлежащей уплате составляет 1 429,52 руб., таким образом, государственная пошлина в размере 1 429,52 руб., подлежит взысканию с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 175, 177, 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░1, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░░░ № 13 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 32 448 ░░░., ░░░░ – 87,34 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 2020 ░░░ ░ ░░░░░░░ 8 426 ░░░., ░░░░ 22,68 ░░░., ░ ░░░░░ 40 984,02 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, <░░░░> ░.░., ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 429,52 ░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 14.07.2023 ░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░