Решение по делу № 12-156/2019 от 06.02.2019

Дело г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 марта 2019 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Антонова Г.М., с участием представителя заявителя по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, представителя Администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Муниципального унитарного предприятия «Горзеленхоз» <адрес> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Горзеленхоз» <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муниципальное унитарное предприятие «Горзеленхоз» <адрес> (далее по тексту – МУП «Горзеленхоз» <адрес>) признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 3.6 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Не согласившись с постановлением Административной комиссии, МУП «Горзеленхоз» <адрес> обратился в суд с жалобой на данное постановление и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления.

В суде представитель заявителя ФИО1 жалобу поддержал, просил постановление Административной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ отменить и восстановить пропущенный срок обжалования постановления, пропущенный в связи с отсутствием на работе электроэнергии и интернет связи, а также в связи с его болезнью.

Представитель Администрации внутригородского района «<адрес>» <адрес> ФИО2 в суде просила в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока на обжалования постановления отказать ввиду отсутствия уважительных причин его пропуска.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы ходатайства в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела усматривается, что копия постановления Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно штампу входящей корреспонденции получена МУП «Горзеленхоз» <адрес> в установленный законом срок – ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление Административной комиссии и ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы были поданы в суд согласно штампу Советского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневного срока на обжалование.

Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать названное постановление Административной комиссии, заявителем не представлены.

Ходатайство директора МУП «Горзеленхоз» <адрес> ФИО3 и представителя заявителя ФИО1 таких обстоятельств не содержит.

С учетом изложенного, в связи с отсутствием обстоятельств, свидетельствующих об уважительной причине пропуска срока обжалования постановления Административной комиссии, оснований для восстановления срока для обжалования постановления Административной комиссии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Муниципального унитарного предприятия «Горзеленхоз» <адрес> о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление Административной комиссии внутригородского района «<адрес>» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 3.6 КоАП РФ, в отношении Муниципального унитарного предприятия «Горзеленхоз» <адрес> - отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Г.М. Антонова

12-156/2019

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Другие
МУП "Горзеленхоз"
Суд
Советский районный суд г. Махачкалы
Судья
Антонова Гульнара Милхадиновна
06.02.2019Материалы переданы в производство судье
04.03.2019Судебное заседание
12.03.2019Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
13.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее