Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-71/2019 ~ М-70/2019 от 20.03.2019

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

№25GV0004-01-2019-000099-34

11 апреля 2019 года город Петропавловск-Камчатский

35 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Онищенко Ф.И., при секретаре судебного заседания Шкляревской О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело №2а-71/2019 по административному исковому заявлению <...> Савичева Станислава Витальевича об оспаривании действий командира войсковой части № и председателя аттестационной комиссии этой же воинской части, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности и решения аттестационной комиссии,

установил:

20 марта 2019 года данное административное исковое заявление поступило в 35 гарнизонный военный суд, и было принято к производству военного суда в порядке, предусмотренном кодексом административного производства Российской Федерации. По делу также была проведена подготовка к судебному разбирательству и назначено судебное заседание.

В административном исковом заявлении Савичев С.В. просил военный суд: признать незаконными действия командира войсковой части № по привлечению его к дисциплинарной ответственности в соответствии с приказами №№ 763, 764, 765 от 5 декабря 2018 года; признать незаконными решение аттестационной комиссии войсковой части № от 29 декабря 2018 года и действия командира этой же воинской части по её утверждению.

Однако, перед судебным заседанием поступило заявление административного истца - Савичева С.В. от 26 марта 2019 года, в котором он просит прекратить производство по данному исковому заявлению, а также указывает, что ему разъяснены последствия прекращения производства по иску.

В соответствии с п.п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного производства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По смыслу главы 22 КАС РФ предметом судебного обжалования могут быть только те действия (решения), которые на момент обжалования или рассмотрения заявленных требований являются действующими, влекущими нарушение гражданских прав и свобод, а потому требующих судебного пресечения.

Согласно ч. 2 ст. 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и поскольку административный истец Савичев С.В. отказался от оспаривания действий воинских должностных лиц и просил суд прекратить производство по его административному исковому заявлению, полагаю необходимым на основании положений ст.ст. 194 и 225 КАС РФ прекратить производство по этому административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 и 225 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-71/2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <...> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 35 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>