Дело № 2а-2682/2022
61RS0003-01-2022-003900-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2022 года г.Ростов-на-Дону
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Бабаковой А.В.,
при секретаре Смаглиеве Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области к Кирилловой ФИО4 о взыскании недоимки по налогам и пени,
УСТАНОВИЛ:
05.05.2022 в суд поступило вышеуказанное административное исковое заявление, в котором административный истец просил суд взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 25 по Ростовской области с Кирилловой Е.Г., <данные изъяты> недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере 10,76 руб., транспортный налог с физических лиц: налог за 2018 год в размере 263 руб., пеня в размере 44,54 руб., на общую сумму 318,3 руб.
Впоследствии от административного истца поступило в письменном виде заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с тем, что основания обращения в суд отпали, задолженность административным ответчиком полностью погашена. Последствия прекращения производства по делу административному истцу ясны и понятны.
Стороны в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 150 КАС РФ.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Применительно к изложенному установлено, что отказ от административных исковых требований является добровольным, связан с отсутствием необходимости судебного разрешения спора; отказ не противоречит положениям КАС Российской Федерации, иным федеральным законам и не нарушает прав сторон и других лиц; совершение указанного распорядительного действия по данной категории административных дел допускается, последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу известны и понятны.
При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ от административного иска подлежит принятию, в связи с чем, надлежит прекратить производство по настоящему административному делу.
Руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-2682/2022 ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.