Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4976/2022 ~ М-4208/2022 от 16.06.2022

Дело № 2а-4976/2022

50RS0052-01-2022-005470-52

Решение

Именем Российской Федерации

15 сентября 2022 года                                    г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Ванеевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Василенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области к Чернышовой ФИО5 о взыскании недоимки по налогам, пени,

Установил:

Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным иском к Чернышовой О.Д. о взыскании задолженности по уплате налога, пени.

В обоснование заявленного административного иска указав, что административный ответчик Чернышова О.Д. (ИНН №) зарегистрирован в качестве налогоплательщика.

Административный ответчик является плательщиком налога на доходы физических лиц.

Также административный ответчик является собственником следующего имущества:

    квартиры, адрес: <адрес> Кадастровый №, площадь 60, дата регистрации права 19.07.2013 00:00:00, дата утраты права 24.08.2016;

    магазин, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 344,3, дата регистрации права 02.11.1999;

    жилое строение (садовый дом), адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 98,2, дата регистрации права 11.10.2004 00:00:00, Дата утраты права 25.01.2016;

    дом, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 167,2, дата регистрации права 21.03.2017;

нежилое здание, адрес: <адрес> кадастровый №, площадь 846,4, дата регистрации права 20.04.1999;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: СИТРОЕН С4, VIN: №, год выпуска 2005, дата регистрации права 22.04.2005;

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель: ВАЗ 21074, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 28.04.2009;

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: №, Год выпуска 2014, Дата регистрации права 15.08.2014 00:00:00, Дата утраты права 25.07.2015;

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: №, Год выпуска 2014, Дата регистрации права 29.07.2014 00:00:00, Дата утраты права 25.07.2015;

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: №, Год выпуска 2014, Дата регистрации права 29.07.2014 00:00:00, Дата утраты права 25.07.2015.

    земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 335, Дата регистрации права 04.12.2009;

    земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 589,7, Дата регистрации права 05.02.2016 00:00:00, Дата утраты права 05.02.2016;

    земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 599,6, Дата регистрации права 21.10.2016;

    земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 495, Дата регистрации права 15.07.2016 00:00:00, Дата утраты права 15.07.2016.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с Чернышовой О.Д. транспортный налог с физических лиц:

-    за 2014 год: пени в размере 822.66 руб.

-    за 2015 год: пени в размере 859.73 руб.

-    за 2016 год: пени в размере 172.37 руб.

-    за 2017 год: пени в размере 237.49 руб.

-    за 2018 год: пени в размере 461.71 руб.

-    за 2019 год: пени в размере 240.81 руб.,

налог на имущество физических лиц:

-    за 2016 год: пени в размере 2 138.11 руб.

-    за 2017 год: пени в размере 3 514.59 руб.

-    за 2018 год: пени в размере 4 193.82 руб.

-    за 2019 год: пени в размере 2 452.94 руб.,

земельный налог:

-    за 2017 год: пени в размере 686.60 руб.

-    за 2018 год: пени в размере 1 073.20 руб.

-    за 2019 год: пени в размере 511.59 руб., на общую сумму 17 365.62 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Чернышова О.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. Судебная корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.

В силу правовой позиции изложенной в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании изложенного, суд считает административного ответчика надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания, что в порядке ст.150 КАС РФ позволяет провести судебное заседание в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 5 указанного закона, исчисление налогов производится налоговыми органами. Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с Законом РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09.12.1991 (далее Закон) административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Статья 5 Закона определяет налоговую базу по налогу на имущество физических лиц как инвентаризационную стоимость объекта имущества. Инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. Порядок исчисления суммы налога (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет), ставки, и сроки уплаты налога на имущество установлены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Судом установлено, что административный ответчик является собственником следующего имущества:

    квартиры, адрес: <адрес> Кадастровый №, площадь 60, дата регистрации права 19.07.2013 00:00:00, дата утраты права 24.08.2016;

    магазин, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 344,3, дата регистрации права 02.11.1999;

    жилое строение (садовый дом), адрес: <адрес>, Кадастровый №, площадь 98,2, Дата регистрации права 11.10.2004 00:00:00, дата утраты права 25.01.2016;

    дом, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 167,2, Дата регистрации права 21.03.2017;

нежилое здание, адрес<адрес>, Кадастровый №, Площадь 846,4, Дата регистрации права 20.04.1999.

Согласно ст. 396 НК РФ, Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. (Налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и Закона "О транспортном налоге" налогоплательщиками транспортного налога, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаются лица, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ч. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В силу п.п. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Судом установлено, что за административным ответчиком зарегистрировано транспортные средства:

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: СИТРОЕН С4, VIN: №, Год выпуска 2005, дата регистрации права 22.04.2005;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак№, Марка/Модель: ВАЗ 21074, VIN: № Год выпуска 2007, дата регистрации права 28.04.2009;

- автомобили легковые, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права 15.08.2014 00:00:00, дата утраты права 25.07.2015;

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: №, Год выпуска 2014, Дата регистрации права 29.07.2014 00:00:00, дата утраты права 25.07.2015;

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак№, Марка/Модель ШЕВРОЛЕ КОБАЛЬТ, VIN: №, год выпуска 2014, дата регистрации права 29.07.2014 00:00:00, дата утраты права 25.07.2015.

В соответствии со ст. 388 НК РФ должник является плательщиком земельного налога. В соответствии с п.1 ст. 393 НК РФ налоговый период по земельному налогу установлен как календарный год.

Ст. 390 НК РФ определяет налоговую базу по земельному налогу как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

В силу нормы ст.394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Материалами дела установлено, что налогоплательщик имеет в собственности земельный участок, адрес<адрес> Кадастровый №, Площадь 335, Дата регистрации права 04.12.2009;

    земельный участок, адрес: <адрес> Кадастровый №, Площадь 589,7, Дата регистрации права 05.02.2016 00:00:00, Дата утраты права 05.02.2016;

    земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 599,6, Дата регистрации права 21.10.2016;

    земельный участок, адрес: <адрес>, Кадастровый №, Площадь 495, дата регистрации права 15.07.2016 00:00:00, дата утраты права 15.07.2016.

Поскольку налогоплательщик не уплатил налоги в установленный законом срок, налоговым органом в адрес должника направлялись налоговые уведомления, а также выставлены налоговые требования об уплате налога и пени.

Мировым судьей вынесен 01.03.2022 судебный приказ о взыскании в пользу налогового органа сумм задолженности по налогу и пени. От налогоплательщика поступили возражения относительно исполнения судебного приказа. Определением мирового судьи от 17.03.2022 года судебный приказ отменен.

Административный ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения им обязанностей по уплате транспортного налога, в связи, с чем суд приходит к выводу о наличии у него задолженности по уплате обязательных платежей и взносов.

Расчет, произведенный административным истцом, судом проверен и принят.

Принимая во внимание все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований, в связи с чем, административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска в суд, и принимая во внимание, что решением суда требования административного истца удовлетворены, с Чернышовой О.Д. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа Щелково в размере 694 рублей 62 копее.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░6, ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ № 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░:

-    ░░ 2014 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 822.66 ░░░.

-    ░░ 2015 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 859.73 ░░░.

-    ░░ 2016 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 172.37 ░░░.

-    ░░ 2017 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 237.49 ░░░.

-    ░░ 2018 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 461.71 ░░░.

-    ░░ 2019 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 240.81 ░░░.

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░:

-    ░░ 2016 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 138.11 ░░░.

-    ░░ 2017 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 514.59 ░░░.

-    ░░ 2018 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 193.82 ░░░.

-    ░░ 2019 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 452.94 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░:

-    ░░ 2017 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 686.60 ░░░.

-    ░░ 2018 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 073.20 ░░░.

-    ░░ 2019 ░░░: ░░░░ ░ ░░░░░░░ 511.59 ░░░., ░ ░░░░░ 17 365 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 62 (░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░7, ░░░ №, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 694 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 62(░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░