Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2а-253/2022 ~ М-51/2022 от 12.01.2022

Дело № 2а-253/2022 *

33RS0015-01-2022-000098-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

02 февраля 2022 года        г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи И.В. Язева,

при секретаре судебного заседания В.В.Соповой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Степанова Ю. В. к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП адрес Ломакину В. В.ичу и УФССП по адрес о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

Степанов Ю.В. обратился в суд с административным иском к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава ОСП адрес Ломакину В. В.ичу и УФССП по адрес, в котором просит:

- признать незаконными действия заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП адрес Ломакина В.В. по не вынесению постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность;

- признать незаконными действия заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП адрес Ломакина В.В. по не направлению постановления об обращении взыскания на дебиторскую задолженность дебитору и взыскателю;

- обязать заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава-исполнителя ОСП адрес Ломакина В.В. не позднее трех рабочих дней со дня вступления решения в законную в силу устранить нарушенные права путем совершения предусмотренных законом исполнительских действий, а именно: вынести постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность; направить постановление об обращении взыскания на дебиторскую задолженность дебитору и взыскателю; обратить взыскание на дебиторскую задолженность.

В ходе судебного заседания оглашено письменное заявление административного истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований, в связи с добровольным их удовлетворением.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно прекращения производства по данному основанию не представили.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец может изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска, заключить соглашение о примирении.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Анализ материалов дела, с учетом предмета спора, позволяют суду сделать вывод о необходимости принятия отказа административного истца от административного иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46,194 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░.

░░░░░: /░░░░░░░/     *░