УИД 04RS0003-01-2022-000400-94
Дело № 2а-333/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Бичура «03» июня 2022 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Харимаевой Н.Б., единолично, при секретаре – помощнике судьи Кустовой Е.С., с участием помощника прокурора Бичурского района РБ Сандаков А.Ц., действующего на основании доверенности, представителя административного истца - Отдела МВД России по Бичурскому району Перелыгиной А.А., действующей на основании доверенности, административного ответчика Сухорукова С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Бичурскому району об установлении административного надзора в отношении Сухорукова С.С.,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по Бичурскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении Сухорукова С.С. на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде возложения обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации; запрета пребывания в определенных местах, а именно запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны, столовые и т.п.
Заявленные требования мотивированы тем, что Сухоруков С.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершенного при опасном рецидиве.
Так, ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков С.С. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка <адрес>, мировым судьей судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков С.С. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <адрес>, мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <адрес>, мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков С.С. освобожден по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГг. Сухоруков С.С. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков С.С. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> Сухоруков С.С. характеризуется как лицо склонное к совершению повторных правонарушений и злоупотреблению спиртных напитков в быту. Проживает с матерью, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, официально не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. По характеру спокойный, общительный. Жалобы со стороны соседей и родственников на поведение Сухорукова С.С. не поступали.
В судебном заседании представитель административного истца Перелыгина А.А. заявленные требования поддержала по изложенным в административном исковом заявлении основаниям.
Административный ответчик Сухоруков С.С. заявленные требования признал частично, не согласился с возложением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД, суду пояснив, что нуждается в <данные изъяты> и в ближайшее время намерен пройти лечение.
Помощник прокурора Бичурского района РБ Сандаков А.Ц. полагал необходимым удовлетворить заявленные требования, в связи с наличием оснований для установления административного надзора.
Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные материалы, считает необходимым заявленные требования удовлетворить по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков С.С. осужден приговором и.о. мирового судьи судебного участка <адрес>, мирового судьи судебного участка <адрес> по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков С.С. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <адрес>, мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков С.С. освобожден по отбытию срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков С.С. осужден приговором <данные изъяты> районного суда <адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.
ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Сухоруков С.С. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 9 месяцев 3 дня.
Таким образом, Сухоруков С.С. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при опасном рецидиве.
Статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Статьей 4 названного Федерального закона установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе и запрещения пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
С учетом положений уголовного законодательства Российской Федерации, действующего на момент совершения преступления, срок погашения судимости за совершение тяжких преступлений составляет 8 лет, который в настоящее время не истек.
Таким образом, учитывая, что Сухоруков С.С. совершил тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении него административного надзора на основании ч.2 ст.3 Закона 64-ФЗ.
При решении вопроса об установлении административных ограничений, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного лицом преступления, за которое он отбывал наказание, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица.
Из материалов дела следует, что по месту жительства <данные изъяты> О МВД России по <адрес> Сухоруков С.С. характеризуется как лицо склонное к совершению повторных правонарушений и злоупотреблению спиртных напитков в быту. Проживает с матерью, жилищно-бытовые условия удовлетворительные, официально не трудоустроен, источником дохода являются временные заработки. По характеру спокойный, общительный. Жалобы со стороны соседей и родственников на поведение Сухорукова С.С. не поступали.
Исходя из указанных данных о личности Сухорукова С.С. суд, в целях профилактики повторных правонарушений, воспрепятствования уклонению поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом его социальной реабилитации, руководствуясь положениями п.5 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", согласно которым предусмотрено установление ограничения в отношении поднадзорного лица в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд считает необходимым возложить на Сухорукова С.С. обязанность являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, что будет достаточным для достижения превентивной цели административного надзора. Кроме того, суд считает необходимым установить Сухорукову С.С. административное ограничение в виде: запрета пребывания в определенных местах, под которыми следует понимать запрет посещения мест общественного питания, где осуществляется реализация алкогольной продукции: кафе, бары, рестораны, столовые и т.п.
При определении срока административного надзора, суд руководствуется п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ, учитывает сведения, характеризующие личность административного ответчика и считает необходимым установить административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, который в силу п.2 ч.3 ст.5 Закона № 64-ФЗ подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, ст.298, ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░.░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░