Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2881/2022 ~ М-2361/2022 от 29.07.2022

Дело № 2а-2881/2022                            копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                             07 сентября 2022 года

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Бородкиной Ю.В.,

при секретаре Бузановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Бояршинову ФИО4 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее – Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Бояршинову ФИО5. задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 40 553,00 рублей, пени в размере 54,99 рублей, а также почтовых расходов 74,40 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что Бояршинов ФИО6 состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес>. За ДД.ММ.ГГГГ год начислен налог на имущество физических лиц в размере 48 531,00 рубля. На основании статей 69,70 НК РФ административному ответчику выставлено требование № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, однако требование в добровольном порядке не исполнено. Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен, направил заявление об отказе от исковых требований о взыскании с Бояршинова ФИО7 задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 40 553,00 рублей, пени в размере 54,99 рублей, а также почтовых расходов 74,40 рублей.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, предоставленные суду документы, суд приходит к выводу, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы административного истца, административного ответчика, иных лиц. Административный истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

С учетом изложенного, суд принимает отказ административного истца от заявленных требований о взыскании с Бояршинова ФИО8. задолженности по налогу на имущество физических лиц за налоговый период ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 40 553,00 рублей; пени в размере 54,99 рублей, а также почтовых расходов 74,40 рублей.

Согласно ст.ст. 157, 194, 195 КАС РФ при отказе административного истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 157 КАС РФ, судом административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 40 553,00 ░░░░░░; ░░░░ ░ ░░░░░░░ 54,99 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 74,40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ (░░░░░░░)

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2░-2881/2022

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2022-003119-94