Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-13175/2023 ~ М-7199/2023 от 11.08.2023

№2а-13175/2023 (№24RS0048-01-2023-009417-50)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г.                 г. Красноярск

Советский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.В.,

при секретаре Сысоевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению администрации г. Дивногорска к судебному приставу-исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств Юн О.Н., МОСП по исполнению особых исполнительных производств, ГУФССП России по Красноярскому краю об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Администрация г. Дивногорска обратилась в Советский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к МОСП по исполнению особых исполнительных производств об освобождении от взыскания исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №<данные изъяты> от 18.05.2023 г., ссылаясь на отсутствие вины в несвоевременном исполнении судебного решения.

В порядке подготовке к рассмотрению дела в качестве административных соответчиков привлечены судебный пристав-исполнитель МОСП по исполнению особых исполнительных производств Юн О.Н., ГУФССП России по Красноярскому краю

Административный истец, административные ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о слушании дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии неявившихся лиц в соответствии со ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав помощника прокурора Советского района г. Красноярска Крючкову Г.А., возражавшую против иска, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, ч. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Частью 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства.

В силу ч. 1 ст. 112 Закона об исполнительном производстве исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 50 000 руб. (ч. 3 ст. 12 Закона об исполнительном производстве).

В силу ч. 6 ст. 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В пункте 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве. Должник может быть освобожден от уплаты исполнительского сбора если он принял все меры для надлежащего исполнения содержащегося в исполнительном документе требования. Если такие меры не принимались, то отсутствие у должника, необходимых средств для выполнения требований исполнительного документа само по себе не является основанием для освобождения от уплаты исполнительского сбора.

Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением судебного пристава-исполнителя МОСП по ИНХ по г. Красноярску от 18.05.2023 г. на основании исполнительного листа ФС №<данные изъяты>, выданного Дивногорским городским судом по делу №<данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство №<данные изъяты>-ИП в отношении должника администрации г. Дивногорска, предметом исполнения которого является: обязать администрацию в течении 3 месяцев со дня вступления решения в законную силу осуществить финансирование полного оснащения медицинского блока <данные изъяты> г.

Постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику и получено им 01.06.2023 г.

В связи с неисполнением требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, 21.07.2023 г. судебным приставом-исполнителем МОСП по ИНХ по г. Красноярску Юн О.Н. вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с администрации г. Дивногорска в размере 50 000 рублей.

Согласно информации из отдела образования администрации г. Дивногорска от 07.06.2023 г., администрация г. Дивногорска обеспечила финансирование <данные изъяты>» в части приобретения следующего оборудования для оснащения медицинского блока: <данные изъяты>

Разрешая заявленные требования, суд приходит выводу о том, что администрация г. Дивногорска, являясь органом местного самоуправления, финансируемым за счет средств краевого бюджета, объективно не могла исполнить требования исполнительного документа в установленный срок (пять дней), поскольку выделение бюджетных денежных средств требует соблюдения установленных процедур, порядка и сроков, более длительных, чем тот, который установил судебный пристав-исполнитель. При этом в указанный срок решение суда было исполнено частично, что свидетельствует о принятии должником всех мер для надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает возможным освободить администрацию г. Дивногорска от уплаты исполнительского сбора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░ 21.07.2023 ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №64176/23/24002-░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20.09.2023 ░.