Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-253/2022 ~ М-207/2022 от 04.07.2022

УИД 24RS0026-01-2022-000312-94

                                Дело № 2а-253/2022

                 Р Е Ш Е Н И Е

         Именем Российской Федерации

19 июля 2022 года                                с. Каратузское

    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.В.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием прокурора Бажанова Д.В.,

представителя административного истца Старцевой О.А.,

административного ответчика Шестакова В.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» к Шестакову В. Ю. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

                    У С Т А Н О В И Л:

    МО МВД России «Курагинский» обратилось в суд с иском к Шестакову В.Ю., указав следующее.

    Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 15.10.2021 г. в отношении Шестакова В.Ю. установлен административный надзор на срок до 30.12.2027 г. включительно, с возложением административных ограничений в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час до 06 час., и запрета выезда за пределы муниципального образования Каратузский район Красноярского края.

    С 14.01.2022 г. Шестаков В.Ю. поставлен на учет в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский».

    За период нахождения на учете в качестве поднадзорного лица и после дополнения административных ограничений, дважды привлекался к административной ответственности.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит дополнить Шестакову В.Ю. ранее установленные административные ограничения обязательной явкой на регистрацию в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

     В судебном заседании представитель административного истца Старцева О. А. (полномочия подтверждены доверенностью, а также дипломом о наличии высшего юридического образования), заявленные требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, полностью подтвердив доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Шестаков В. Ю. признал иск, подтвердив факт допущенных им административных правонарушений, отраженных в исковом заявлении.

Заслушав объяснения сторон, а также заключение прокурора Бажанова Д.В., полагавшего необходимым заявленный иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Тайшетсткого городского суда Иркутской области от 15.10.2021 г. в отношении Шестакова В.Ю.. установлен административный надзор на срок до 30.12.2027 г. с установлением административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22 час до 06 час., и запрета выезда за пределы муниципального образования Каратузский район Красноярского края.

С 14.01.2022 г. Шестаков В.Ю. состоит на учете в ОП № 2 МО МВД России «Курагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. Под личную подпись ознакомлен с возложенными на него ограничениями и предупрежден об ответственности за несоблюдение данных ограничений.

Вместе с тем установленные ограничения должного результата не дали, поскольку административный ответчик совершил ряд административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе от 14.06.2022 г. Шестаков В.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, которое выразилось в неявке на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (ОП № 2 МО МВД России «Курагинский») в установленный день 03.06.2022 г.. За допущенное правонарушение ответчику назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Кроме того, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 150 в Курагинском районе Красноярского края от 14.06.2022 г. административный ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть в невыполнении административного ограничения по явке на регистрацию в орган внутренних дел 10.06.2022 г.

Постановления административным ответчиком не обжаловались и вступили в законную силу.

Факт и обстоятельства допущенных правонарушений Шестаковым В.Ю. не оспариваются.

Таким образом, в период административного надзора, административный ответчик неоднократно совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления, за которые ему назначено административное наказание.

В этой связи, суд приходит к выводу, что цели административного надзора по предупреждению совершения поднадзорным правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, установленными административными ограничениями не достигнуты.

По месту жительства Шестаков В.Ю. характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств дела, а также данных о личности административного ответчика, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.10.2021 ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░.░░░░░░░░