Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-331/2023 (2а-3886/2022;) ~ М-2752/2022 от 07.07.2022

Дело № 2а-331/202378RS0017-01-2022-004063-93	18 апреля 2023 года
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,

при секретаре Глинской А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к Михайловой Марии Александровне о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

    Межрайонная ИФНС России № 25 Санкт-Петербургу обратилась в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к административному ответчику Михайловой М.А., в котором просила взыскать задолженность по пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 37 350 руб., пени в размере 338,64 руб., а всего 37688,64 руб.

В обоснование административного искового заявления административный истец указал, что административному ответчику в 2019 году на праве собственности принадлежал объект налогообложения, на который за указанный год начислен транспортный налог, однако в установленный законом сроки в полном объеме обязанность по уплате налога административным ответчиком исполнена не была, в связи с чем налоговым органом были начислены пени. Определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года в связи с поступившими от административного ответчика возражениями судебный приказ от 15 сентября 2022 года о взыскании задолженности по налогам и взносам был отменен, в связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Определением Петроградского районного суда от 24 января 2023 года производство по делу в части требований о взыскании недоимки по пени по транспортному налогу за 2019 года прекращено в связи с отказом административного истца от данной части требований.

    Уточнив требования в порядке ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец просил взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год в размере 19 622, 74 руб.

    В судебное заседание явился представитель административного истца – Сотников Н.В., доводы уточненного административного иска поддержал, просил удовлетворить.

    Административный ответчик в судебное заседание на явилась, направила своего представителя – Михайлова С.И., который поддержал доводы ранее заявленных возражений, просил отказать в удовлетворении требований, поскольку транспортный налог за 2019 год в заявленном размере уплачен 27 ноября 2020 года.

    Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность оплачивать законно установленные налоги и сборы определена положениями статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из материалов дела, административный ответчик в 2019 года являлась собственником автомобиля «BMW X5 XDRIVE».

Административный истец просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2019 год в сумме 19622,74 руб., указывая на то, что в 2019 году был начислен транспортный налог в сумме 37 350 руб., который административным ответчиком уплачен не был, вовремя проверки сверки расчетов было установлено, что во время смены места жительства налогоплательщика транспортный налог в сумме 12920 руб. за 2019 год был начислен дважды в двух инспекциях на автомобиль «BMW X5 XDRIVE». Из-за двойного налогообложения был сделан перерасчет. В связи с этим, задолженность по транспортному налогу за 2019 год уменьшилась и составляет 19 622,74 руб.

МИФНС России № по Санкт-Петербургу обратилась в судебный участок № 151 Санкт-Петербурга, мировым судьей судебного участка №151 Санкт-Петербурга 15 сентября 2021 года был выдан судебный приказ о взыскании с Михайловой М.А. задолженности по налогам взносам за 2019 год в размере 37688,64 руб., государственной пошлины в размере 665 руб.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № 151 Санкт-Петербурга от 28 февраля 2022 года судебный приказ был отменен.

    Настоящее административное исковое заявление поступило в суд 7 июля 2022 года, т.е. установленный п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения сорных правоотношений), срок обращения налогового органа в суд в данном случае не пропущен.

Из материалов дела следует, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление №65758333 от 1 сентября 2020 года, в котором предложено оплатить транспортный налог за 2019 год в сумме 37350 руб., с указанием уникального идентификатор начисления (УИН) 18207813200009460659.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налоговым органом налогоплательщику направлено требование №7833 по состоянию на 4 февраля 2021 года об уплате транспортного налога – 37 350 руб., пени – 338,64 руб., и предложено погасить задолженность в срок до 30 марта 2021 года.

В силу части 1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком представлен чек-ордер, согласно которому 27 ноября 2020 года произведена оплата транспортного налога в сумме 37350 руб. на основании налогового уведомления №65758333 от 1 сентября 2020 года (УИН: 18207813200009460659), т.е. в установленный законом срок.

Согласно п. 7 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента).

В силу п. 1 ч. 3 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком.

Согласно пп.1 п.3 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком с момента предъявления в банк поручения на перечисление в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства денежных средств со счета налогоплательщика (со счета иного лица в случае уплаты им налога за налогоплательщика) в банке при наличии на нем достаточного денежного остатка на день платежа.

Поручение на перечисление налога в бюджетную систему Российской Федерации заполняется в соответствии с правилами, установленными Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации (пункт 7).

Приказом Минфина России от 12 ноября 2013 года № 107н утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами.

Как следует из Приказа Минфина России от 12 ноября 2013 года № 107н «Об утверждении Правил указания информации в реквизитах распоряжений о переводе денежных средств в уплату платежей в бюджетную систему Российской Федерации», а также разъяснений ФНС России «О порядке указания УИН при заполнении распоряжений о переводе денежных средств в счет уплаты налогов (сборов) в бюджетную систему Российской Федерации» налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме № ПД (налог).

При этом в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме № ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом.

Плательщики при составлении распоряжений о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, в соответствии с Правилами указания информации, идентифицирующей платеж, указывают в распоряжении уникальный идентификатор начисления (УИН).

Материалами дела подтверждено, что 27 ноября 2020 года административным ответчиком произведена оплата транспортного налога в сумме 37350 руб. с указанием в платежном документе УИН: 18207813200009460659, т.е. уникального идентификатора начисления, который был указан налоговым органом в налоговом уведомлении №65758333 от 1 сентября 2020 года.

При таких обстоятельствах, у налогового органа не имелось оснований для зачисления денежных средств в сумме 37350 руб. за иные налоговые периоды, так как указание в платежном документе УИН идентифицирует платеж за конкретный налоговой период.

Таким образом, содержащаяся в платежном документе от 27 ноября 2020 года в соответствии с Правилами информация о назначении платежа, УИН позволяет налоговому органу идентифицировать платеж в соответствии с содержащейся в платежном документе информацией.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административным ответчиком транспортный налог за 2019 года был оплачен своевременно и в полном объеме, у налогового органа отсутствовали основания для распределения поступивших денежных средств по своему усмотрению, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 год в размере 19 622,74 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № 25 ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 11 ░░░ 2023 ░░░░.