Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3065/2024 ~ М-1811/2024 от 15.05.2024

Дело №а-3065/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                                                                      03 июля 2024 года

Солнечногорский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Алехиной О.Г.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО7 к судебному приставу-исполнителю Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области ФИО3, Солнечногорскому РОСП УФССП России по Московской области, УФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие, выразившееся в непроизведении замены стороны исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; обязать произвести замену стороны взыскателя исполнительного производства №-ИП на ФИО8

В обоснование требований указано, что истцом в адрес Солнечногорского РОСП ДД.ММ.ГГГГ направлялось заявление о процессуальном правопреемстве взыскателя по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении должника ФИО5, с приложением определения мирового судьи о процессуальном правопреемстве, однако до настоящего времени сведения о проведенном правопреемстве отсутствуют, постановление в адрес взыскателя не поступало, замена стороны взыскателя не произведена. Поскольку названное бездействие нарушает права и интересы административного истца, ФИО9 вынуждено обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в административном иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель Солнечногорского РОСП ФИО3, представители административных ответчиков Солнечногорского РОСП, УФССП России по Московской области, заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались судом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Исходя из положений ч. ч. 9, 10 ст. 226 КАС РФ административный истец, обращаясь в суд с заявлением об оспаривании постановления должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) должен указать и доказать, какие именно его права и законные интересы были нарушены оспариваемым постановлением или действием (бездействием) судебного пристава-исполнителя и указать способ их восстановления.

Согласно п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Солнечногорским РОСП УФССП России по Московской области на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области возбуждено исполнительное производство №-ИП, в отношении должника ФИО5, в пользу взыскателя ФИО10», предмет исполнения: задолженность по договору займа в размере 25 234,45 руб.

Определением мирового судье судебного участка № Солнечногорского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена в порядке процессуального правопреемства взыскателя ФИО11» по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ

Заявление ФИО12» с копией определения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес Солнечногорского РОСП ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ истцу поступило уведомление с ответом о приобщении к материалами ИП.

Как следует из возражений на административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в Солнечногорский РОСП поступило ходатайство ФИО13» о замене стороны на основании определения суда, к данному обращению был приложен судебный акт без отметки о вступлении в законную силу, в связи с чем правопреемство не было произведено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт о замене стороны по данному исполнительному производству с отметкой о вступлении в законную силу в Солнечногорский РОСП не поступал.

В соответствии с ч. 1 ст. 218, ч. 2 ст. 227 КАС РФ необходимым условием для удовлетворения административного иска, рассматриваемого в порядке главы 22 КАС РФ, является наличие совокупности обстоятельств, свидетельствующих о несоответствии оспариваемого решения, действий (бездействия) административного ответчика требованиям действующего законодательства и нарушении в связи с этим прав административного истца.

Необходимая совокупность обстоятельств по настоящему административному делу для удовлетворения требований должника не установлена. Как усматривается из материалов дела, действия судебного пристава-исполнителя в целом соответствовали предписаниям вышеприведенных законоположений, в связи, с чем права ФИО14» нельзя полагать нарушенными и требующими их судебного восстановления.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны судебного пристава-исполнителя незаконного бездействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░15» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                         ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░.