Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-567/2023 ~ М-517/2023 от 27.07.2023

УИД 66RS0030-01-2023-000653-56

Дело №2а-567/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24.08.2023         город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Габовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Скорость Финанс» к судебному приставу- исполнителю Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Булычевой Наталье Викторовне, старшему судебному приставу Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Черных Надежде Леонидовне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

представитель общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Скорость Финанс» (далее – ООО МКК «Скорость Финанс») Дербенцева Н.В., действующая на основании доверенности от 18.05.2022, обратилась в суд с административным иском к судебному приставу- исполнителю Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Булычевой Наталье Викторовне, старшему судебному приставу Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Черных Надежде Леонидовне Главному управлению ФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области, указав в обосновании, что с целью принудительного исполнения судебного решения o взыскании задолженности в пользу ООО МКК «Скорость финанс» в отделение судебных приставов по Карпинский РОСП по Свердловской области был предъявлен исполнительный документ № 2-7485/2020 от 18.12.2020 г, выданный Мировым судьей судебного участка №1 судебного района в котором создан Карпинский городской суд Свердловской области o взыскании задолженности в размере 24366,18 руб. c должника Кондратьевой Н.В. 21.02.2023г. судебным приставом-исполнителем, возбуждено исполнительное производство 24141/23/6603 1-ИП. По состоянию на 26.07.2023 г. задолженность перед ООО МКК «Скорость финанс» не погашена и составляет 24366,18 руб. В заявлении o возбуждении исполнительного производства взыскатель ходатайствовал o выполнении в полном объеме всех исполнительный действий по исполнительному документу в соответствии с Ф3 «Об исполнительном производстве», а также, в случае невозможности установить имущество и местонахождения должника, объявить его розыск. По состоянию на 26.07.2023 г в адрес взыскателя постановление o розыске должника либо его имущества, а также предложения на розыск должника или его имущества не поступало. Посредством ЕПГУ в вышеуказанный отдел неоднократно направлялись заявления, c требованием об обновлении запросов по исполнительному производству, a также наложить арест на банковские счета и списать денежные средства. Однако поступившие ответы в адрес взыскателя свидетельствуют, o том, что при рассмотрении обращений суть обращения не рассматривается, a лишь прикладывается пустой файл в виде ответа. Так же указанные «ответы» в нарушения требований законодательства подписаны судебным приставом — исполнителем, что говорит об отсутствии контроля по предоставленным ответам в адрес заявителя. Решения суда до настоящего времени не исполнено, сведения o принятых мерах принудительного исполнения y взыскателя отсутствуют. Просит суд признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Карпинского РОСП Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области в рамках исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП выраженное в непринятии мер принудительного исполнения для своевременного и правильного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, предусмотренных ст. 64.1, ст. 65, ст. 68, ч.1 ст. 98 и ч.2 ст. 99 ФЗ №229 « Об исполнительном производстве».

Представитель административного истца Общества с ограниченной ответственностью МКК «Скорость финанс» в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного слушания, представив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Административный ответчик судебный пристав- исполнитель Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Булычева Н. В., в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного слушания, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного слушания не заявляла.

Административный ответчик старший судебный пристав Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Черных Н.Л. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о месте и времени судебного слушания, просила рассмотреть дело без ее участия, представив отзыв на административное исковое заявление, из которого следует, что 21.03.2023 года на основании исполнительного документа СП № от 18.12.2022 года выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Асбестовский городской суд Свердловской области, o взыскании c ФИО4 задолженности в размере 24366.18 руб. в пользу ООО Микрокредитная компания «Скорость Финанс» судебным приставом — исполнителем ФИО1 H.B. возбуждено исполнительное производство №-ИП. Копии постановления o возбуждении исполнительного производства №-ИП направлены сторонам исполнительного производства, через ЛК ЕПГУ в личный кабинет. Исполнительное производство №-ИП включено в состав сводного исполнительно производства №-СД. B соответствии c требованиями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве», c целью установления имущественного положения должника, судебным приставом - исполнителем посредством системы межведомственного электронного взаимодействия направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, ФНС, ПФР, ЗАГС. По данным регистрирующих органов, имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту, в счет погашения долга, не выявлено. 04.04.2023 года судебным приставом - исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитной организации. 05.04.2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на доходы

должника. 02.06.2023 года вынесено постановление o временном ограничении права должника на выезд из РФ. Иного имущества, принадлежащего должнику и подлежащего описи и аресту в счет погашения задолженности не установлено. Поступающие на депозитный счет Карпинского РОСП денежные средства (удержанные из доходов должника) распределяются и перечисляются в соответствии co ст.ст.110. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве». По состоянию на 18.08.2023 года остаток задолженности составляет 7410.06 руб. Судебным приставом — исполнителем Карпинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Булычевой H.B. по исполнительному производству №-ИП принят полный комплекс мер,

предусмотренный действующим законодательством, права и законные интересы заявителя не нарушены. Из смысла и содержания статей 64. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229- Ф3 "Об исполнительном производстве" следует, что судебный пристав — исполнитель является процессуально самостоятельным лицом и сам выбирает не только круг мер принудительного характера, но и вид исполнительных действий. Судебный пристав — исполнитель сам самостоятельно выбирает объем и последовательность совершаемых им исполнительных действий в рамках находящихся y него в производстве исполнительных производств. Просит в удовлетворении административного искового заявления об оспаривании бездействия начальника отделения — старшего судебного пристава Карпинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Свердловской области Черных H.Л. - отказать.

Представитель административного ответчика - Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области и заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного слушания, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного слушания не заявлял.

Суд, изучив материалы административного дела, пришел к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации организация может обратиться в суд с требованиями об оспаривании действий (бездействия) должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

По смыслу закона необходимым условием для признания действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными является установление нарушений прав и интересов заявителя оспариваемым действием (бездействием). Обязанность доказывания нарушения прав и законных интересов возлагается на административного истца.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. В соответствии со ст. 4 указанного закона исполнительное производство осуществляется на принципах, в том числе законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии ч.ч.1,7,8 ст. 30 Федерального закона № 229-Ф3 от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов.

Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю либо со дня получения из Государственной информационной системы о государственных и муниципальных платежах информации о неуплате в установленный законодательством Российской Федерации срок денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации, а в случае отсутствия в исполнительном документе одного из идентификаторов должника исполнительный документ возвращается в орган, его выдавший, для оформления надлежащим образом, о чем уведомляется взыскатель.

Как следует из административного искового заявления и материалов дела, ООО МКК «Скорость Финанс» в адрес Карпинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области, посредством почтовой связи было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО4 и исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.

21.03.2023 года на основании исполнительного документа СП № от 18.12.2022 года выданного судебным участком № 1 судебного района, в котором создан Асбестовский городской суд Свердловской области, o взыскании c ФИО4 задолженности в размере 24366.18 руб. в пользу ООО Микрокредитная компания «Скорость Финанс» судебным приставом — исполнителем Булычевой H.B. возбуждено исполнительное производство №-ИП.

B соответствии c требованиями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве», c целью установления имущественного положения должника, судебным приставом - исполнителем посредством системы межведомственного электронного взаимодействия направлены запросы в кредитные организации и регистрирующие органы, ФНС, ПФР, ЗАГС.

По данным регистрирующих органов, имущество, принадлежащее должнику и подлежащее описи и аресту, в счет погашения долга, не выявлено.

04.04.2023 года судебным приставом - исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в кредитной организации. 05.04.2023 года вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника.

02.06.2023 года вынесено постановление o временном ограничении права должника на выезд из РФ.

02.06.2023 исполнительное производство №-ИП включено в состав сводного исполнительно производства №-СД.

Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-ИП по состоянию на 18.08.2023, поступающие на депозитный счет Карпинского РОСП денежные средства (удержанные из доходов должника) распределяются и перечисляются в соответствии co ст.ст.110. 111 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-Ф3 «Об исполнительном производстве». По состоянию на 18.08.2023 года остаток задолженности составляет 7410.06 руб.

При рассмотрении дела установлено, что старшим судебным приставом Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Черных Н.Л., в соответствии с Федеральным законом №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», своевременно передан на исполнение судебному приставу-исполнителю исполнительный документ, а судебным приставом-исполнителем Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Булычевой Н.В., в чьем производстве находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО4, своевременно, в соответствии со ст. 30 Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007г. «Об исполнительном производстве», возбуждено исполнительное производство.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что законных оснований для удовлетворения заявленного административного иска не имеется в виду отсутствия незаконного бездействия со стороны старшего судебного пристава Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Черных Н.Л., судебного пристава-исполнителя Карпинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Свердловской области Булычевой Н.В. при совершении исполнительных действий. Таким образом, административное исковое заявление к старшему судебному приставу Карпинского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Черных Н.Л., судебному приставу-исполнителю Карпинского районного отделения Управления федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области Булычевой Н.В., Управлению федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании бездействия незаконным, удовлетворению не подлежит.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 218 – 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25.08.2023.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: