Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1651/2023 ~ М-1238/2023 от 22.06.2023

Дело № 2а-1651/2023

УИД 33RS0014-01-2023-001627-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июля 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Муравьевой Т.А.

при секретаре Королевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску конкурсного управляющего ПАО «Владимирская энергосбытовая компания» Павлова М. Ю. к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Петуниной О. В., УФССП России по Владимирской области об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя,

установил:

Конкурсный управляющий ПАО «Владимирская энергосбытовая компания» Павлов М.Ю. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП г. Мурома и Муромского района Петуниной О.В. и просил признать незаконным постановление административного ответчика от 26.04.2023 об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Определением от 27.06.2023 к участию в деле в качестве второго административного ответчика привлечено УФССП России по Владимирской области, в качестве заинтересованного лица - Железников Д.А.

Конкурсный управляющий ПАО «Владимирская энергосбытовая компания» Павлов М.Ю., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.

От представителя конкурсного управляющего ПАО «Владимирская энергосбытовая компания» Павлова М.Ю. - Казарина О.С., действующего на основании доверенности, в судебное заседание поступило заявление об отказе от административных исковых требований в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований административного истца. Последствия отказа от административного иска ему известны.

Отказ от административного иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП г. Мурома и Муромского района Петунина О.В., представитель административного ответчика УФССП России по Владимирской области, представитель заинтересованного лица ОСП г. Мурома и Муромского района, а также заинтересованное лицо Железников Д.А., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку он не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Одновременно с этим в соответствии с ч. 3 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ производство по настоящему административному делу следует полностью прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░