Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-699/2022 ~ М-645/2022 от 15.08.2022

дело № 2а-699/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года                              с. Караидель

Караидельский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фахретдиновой Е.Н., при секретаре судебного заседания Хусаеновой Ф.Р., с участием заместителя прокурора Караидельского района РБ Алчинова Р.В., представителя административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Ильясовой З.А. и административного ответчика Валеева Б.З., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по Караидельскому району к Валееву Б.З. о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Караидельскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Валееву Б.З., в котором просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В обоснование административного иска указано, что в отношении осужденного Валеева Б.З., имеющего непогашенную судимость, ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок до погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с возложением административных ограничений: обязательная явка 1 раз в ОВД по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в организациях общественного питания, осуществляющих реализацию спиртных напитков, имеющих зал обслуживания, посетителей (рестораны, бары, кафе, столовые, закусочные), а также в отделах торговли, реализующих алкогольную продукцию); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. По решению суда от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Валеева Б.З. установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Несмотря на проводимую профилактическую работу с Валеевым Б.З. он неоднократно (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) привлекался к административной ответственности, поэтому имеется необходимость в дополнении ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Караидельскому району Ильясова З.А. административный иск поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении основаниям.

Административный ответчик Валеев Б.З. исковые требования признал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Алчинова Р.В., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а также поднадзорного лица.

Следовательно, у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком и удовлетворения на этом основании заявленных истцом требований.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.157 КАС РФ, разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 157, 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ 1 ░░░░░░░ 2018 ░., ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░         ░.░. ░░░░░░░░░░░░