Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1112/2023 ~ М-468/2023 от 21.02.2023

57RS0022-01-2023-000531-04 Производство № 2а-1112/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2023 года             г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Кальной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Махутдиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заводского районного суда г.Орла административное дело по административному исковому заявлению Балашова Олега Анатольевича к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Уваровой А.А., судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Семеновой Н.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Поповой А.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и начальника отделения - старшего судебного пристава, обязании совершения действий,

УСТАНОВИЛ:

Балашов О.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Уваровой А.А., начальнику отделения – старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Поповой А.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и начальника отделения - старшего судебного пристава, обязании совершения действий.

В обоснование требований ссылался на то, что в производстве Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области (далее - Заводского РОСП г.Орла) находится исполнительное производство (номер обезличен)-ИП, возбужденное (дата обезличена) в отношении должника Жукова Г.В. о взыскании денежных средств в пользу взыскателя Балашова О.А., а именно суммы займа по договору (номер обезличен) от (дата обезличена) в размере 540000 руб.; неуплаченных процентов за пользование суммой займа в размере 113702,19 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с продолжением взыскания процентов начисляемых на сумму основного долга по ставке 42% в год, начиная с (дата обезличена) до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно; неустойки за просрочку исполнения обязательства о возврате суммы займа в размере 567000 руб. за период с (дата обезличена) по (дата обезличена), с продолжением взыскания пени, начисляемых на сумму основного долга по ставке 365, начиная с (дата обезличена) до дня полного погашения суммы основного долга по займу включительно; расходов, связанных с разрешением спора в третейском суде в размере 42207,02 руб., путем обращения взыскания на заложенное имущество должника.

Ввиду длительного отсутствия поступления денежных средств на расчет взыскателя административный истец (дата обезличена) направил в адрес (адрес обезличен) отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области заявление о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства, о сообщении ему предпринятых судебным приставом –исполнителем мерах принудительного исполнения в отношении должника и его имущества, а именно о наложении ареста на заложенное имущество, о вынесении постановления об оценке предмета ипотеки, о передаче имущества на торги.

(дата обезличена) административному истцу в электронной форме поступил ответ (номер обезличен) от (дата обезличена) от заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ФИО8 с направлением в адрес административного истца информации о предпринятых действиях по исполнительному производству.

Из ответа судебного пристава-исполнителя следует, что допущено незаконное бездействие, выразившееся в неприятии мер принудительного исполнения, а именно действий, направленных на реализацию требований исполнительного документа – продажи с торгов заложенного имущества.

Полагает, что судебный пристав-исполнитель должен был в первую очередь обращать взыскание на заложенное имущество, независимо от того наличия у должника иного имущества. Вместо этого судебный пристав-исполнитель осуществил исполнительные действия, направленные на розыск иного имущества и доходов у должника.

Ссылается, что в ходе исполнения требований исполнительного документа не были вынесены постановление об оценке арестованного имущества, постановление о передаче имущества на реализацию, а также не были предприняты меры для передачи арестованного заложенного имущества на торги.

Полагал, что незаконное бездействие было допущено также начальником отделения – старшим судебным приставом Поповой А.Е. в части непринятия мер для устранения указанных нарушений, отсутствия соответствующих указаний и распоряжений при необходимости совершить отдельные исполнительные действия.

Указал, что в результате бездействия Поповой А.Е. были нарушены права взыскателя на своевременное, полное исполнение требований исполнительного документа.

Просили признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла Уваровой А.А. в рамках исполнительного производства (номер обезличен)-ИП от (дата обезличена), возбужденного в отношении должника Жукова Г.В., в части непринятия мер по передаче заложенного имущества на реализацию. Признать незаконным бездействие начальника отделения - старшего судебного пристава Заводского РОСП г.Орла Поповой А. Е., выразившееся в неосуществлении контроля за организацией деятельности сотрудников структурного подразделения по своевременному исполнению необходимых исполнительных действий и направлению вынесенных в рамках исполнительного производства процессуальных документов. Обязать судебного пристава-исполнителя Заводского РОСП г.Орла Уварову А. А. и старшего судебного пристава Попову А.Е.: устранить допущенные нарушения прав и законных интересов Балашова Олега Анатольевича путем передачи на реализацию с публичных торгов имущества должника Жукова Г.В. - квартира, назначение: (информация скрыта) Общая площадь (информация скрыта).; адрес (адрес обезличен); кадастровый (номер обезличен), в течение 20 дней со дня вступления решения суда в законную силу; сообщить об исполнении решения по административному делу в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. Взыскать с УФССП по Орловской области в пользу Балашова О.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Определением суда ООО Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки», ЦАФАПОДД ГИБДД УМВД России по Орловской области, ООО «Газпром межрегионгаз Орел», ООО УК «ЖЭУ-1» привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Определением суда судебный пристав-исполнитель Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Семенова Н.В. привлечена к участию в деле в качестве административного ответчика.

В судебное заседание административный истец Балашов О.А. не явился. От представителя административного истца Балашова О.А. по доверенности Сабинина М.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления.

В судебное заседание представитель административного ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области, судебный пристав –исполнитель Заводского РОСП г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Уварова А.А., судебный пристав-исполнитель Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Семенова Н.В., начальник отделения - старший судебный пристав Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Попова А.Е. не явились, о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.

Согласно ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, подписан лицом, уполномоченным на совершение такого процессуального действия, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 КАС РФ, административному истцу известны.

Учитывая, что отказ представителя административного истца Балашова О.А. по доверенности Сабинина М.В. от административного иска является добровольным, не противоречит закону, последствия отказа от требований административному истцу понятны, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца Балашова О.А. по доверенности Сабинина М.В. от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Уваровой А.А., судебному приставу-исполнителю Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Семеновой Н.В., начальнику отделения – старшему судебному приставу Заводского районного отделения судебных приставов города Орла Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области Поповой А.Е., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя и начальника отделения - старшего судебного пристава, обязании совершения действий, прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 157, 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-1112/2023 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░