Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2029/2022 (2а-8026/2021;) ~ М-6415/2021 от 01.12.2021

Дело №а-2029/2022 г.

УИД 39RS0002-01-2021-009934-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Герасимовой Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Городенко О.В. к судебным приставам-исполнителям ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области Филипповой Е.А., Асадовой М.А., начальнику ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области, ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской области об оспаривании и отмене постановлений, освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Городенко О.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании исполнительного листа ФС № в ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области < Дата > возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с Гроденко О.В. задолженности в сумме 575707,6 руб. в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк». < Дата > было вынесено постановление о взыскании с Городенко О.В. исполнительского сбора в сумме 40299,53 руб. < Дата > судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области Асадовой М.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании с Городенко О.В. исполнительского сбора в сумме 40299,53 руб. Просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Центрального района г. Калининграда №-ИП от < Дата > о взыскании исполнительского сбора, отменить постановления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Центрального района г. Калининграда от < Дата > о взыскании исполнительского сбора и от < Дата > о возбуждении исполнительного производства, освободить Городенко О.В. от взыскиваемого исполнительского сбора в размере 40229,53 рублей.

В суд от представителя административного истца Гребеневой Ю.Г. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отменой постановления о взыскании исполнительского сбора.

В судебное заседание административный истец Городенко О.В., представитель истца Гребенева Ю.Г. не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области Филиппова Е.А., Асадова А.М., начальник ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области, ОСП Центрального района г. Калининграда УФССП по Калининградской области, УФССП по Калининградской области в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Заинтересованное лицо ПАО АКБ «Связь-Банк» о месте и времени судебного заседания извещено надлежаще, представитель в суд не прибыл.

В соответствии со ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии со ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно положениям ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок и последствия отказа от административного иска и прекращения производства по делу, установленные ст.ст. 157, 194-195 КАС РФ судом разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска заявлен добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от иска истцу известны, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить.

Согласно части 1 статьи 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

Учитывая, что меры предварительной защиты были принятым судом в связи с оспариванием постановления о взыскании исполнительского сбора, осппариваемое постановление отменено и не затрагивает права и законные интересы административного истца, истец отказался от иска, необходимость в сохранении данных мер отсутствует.

При таком положении меры предварительной защиты в виде приостановления исполнительного производства №-ИП от < Дата >, принятые определением суда от < Дата >, подлежат отмене.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194-195, 89 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ < ░░░░ >, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ < ░░░░ >.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░