Дело № 2а-255/2022
УИД-34RS0014-01-2022-001203-22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Дубовка 25 апреля 2022 года
Дубовский районный суд Волгоградской области
в составе: председательствующего судьи Генералова А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Коробовой О.М.,
с участием помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Вишнякова А.В., удостоверение ТО № 281369,
представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области Зацепина Я.С., удостоверение №,
административного ответчика Третьяковой Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному иску Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области к Третьяковой ФИО6 о продлении срока административного надзора, дополнении ранее установленного поднадзорному лицу административных ограничений,
установил:
Административный истец Отдел МВД России по Дубовскому району Волгоградской области обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику Третьяковой Н.Е. с требованиями о продлении срока административного надзора на шесть месяцев; дополнении ранее назначенных административных ограничений новыми административными ограничениями, в виде: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток.; наложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
При подаче административного искового заявления в обосновании заявленных требований указано, что Третьякова Н.Е. осуждена по приговору Дубовского районного суда Волгоградской области по <данные изъяты> УК РФ. Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Третьяковой Н.Е. был установлен административный надзор. В период нахождения под административным надзором Третьякова Н.Е. дважды привлекалась к административной ответственности: <данные изъяты>. По месту жительства Третьякова Н.Е. характеризуется <данные изъяты>. Требования мотивированы положениями ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании представитель административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области Зацепин Я.С. просил удовлетворить заявленные требования.
Административный ответчик Третьякова Н.Е. заявленные требования о продлении срока административного надзора не признала. Пояснила, что не согласна в постановлениями. которыми она привлечена к административной ответственности. Не явилась на явку в связи с отсутствием общественного транспорта, о чём через главу администрации предупредила сотрудников полиции. Не считает, что был незаконный вызов сотрудников полиции, так как имели место быть в отношении неё хулиганские действия её сожителя, который сжёг часть её имущества.
Помощник прокурора Дубовского района Волгоградской области Вишняков А.В. просил удовлетворить исковые требования административного истца.
Выслушав объяснения представителя административного истца Отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области Зацепина Я.С., административного ответчика Третьяковой Н.Е., заслушав мнение помощника прокурора Дубовского района Волгоградской области Вишнякова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приговором Дубовского районного суда Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ года Третьякова Н.Е. была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Решением Дубовского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года постановлено: административное исковое заявление отдела МВД России по Дубовскому району Волгоградской области удовлетворить. Установить в отношении Третьяковой Натальи Евгеньевны административный надзор на <данные изъяты>, одновременно установить ей следующие ограничение: обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц в соответствии с графиком пребывания поднадзорного лица на регистрацию, утверждённым начальником территориального ОМВД; запретить посещение общественных мест, где разрешена продажа алкогольной продукции на розлив.
ДД.ММ.ГГГГ года Третьякова Н.Е. поставлена под административный надзор.
До Третьяковой Н.Е. под роспись были доведены основания по которым в отношении неё может быть продлён срок административного надзора, установлены новые ограничения.
Третьякова Н.Е. постановлением заместителя начальника полиции (по ОООП) Отдела МВД России по Дубовскому район Волгоградской области от ФИО7 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Третьякова Н.Е. постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Дубовского судебного района Волгоградской области от ФИО8 года признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ.
Характеристикой по месту жительства выданной УУП и ПДН Отдела МВД России по Дубовскому району Третьякова Н.Е. характеризуется отрицательно.
Установлено, что Третьякова Н.Е. в течение одного года была дважды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к главе 19 КоАП РФ «Административные правонарушения, против порядка управления», в связи с чем суд, в силу требований п. 4 ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», считает возможным продлить Третьяковой Н.Е. установленный решением Дубовского районного суда Волгоградской области от <данные изъяты> года, срок административного надзора на шесть месяцев, который не превышает срок погашения судимости, который в силу п. «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ, с учётом того, что Третьякова Н.Е. освобождена из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ года.
Так как Третьякова Н.Е. в период установленного административного надзора, в течение одного года, была дважды привлечена к административной ответственности за совершение административных правонарушений, постановления по делам об административных правонарушений не оспорены и вступили в законную силу, отрицательно характеризуется по месту жительства, учитывая публичный интерес в предупреждении совершения осужденной новых преступлений и правонарушений, суд считает возможным дополнить ранее установленные административные ограничения, новыми, предусмотренными пп. 1, 4 ст.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства и наложения обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.
Устанавливая время запреты пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, суд считает возможным установить запрет с 22 часов 00 минут до 04 часов 00 минут следующих суток, учитывая то, что Третьякова Н.Е. работает по найму в сельскохозяйственном секторе промышленности.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ,
решил:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░10 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2022 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░