Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-277/2023 ~ М-285/2023 от 05.06.2023

Дело № 2а-277/2023

25RS0017-01-2023-000650-33

Мотивированное решение

изготовлено 15 июня 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2023 года                        поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

с участием помощника прокурора Кавалеровского района Приморского края Сидоркова А.А.,

представителя административного истца Авраменко Е.Б.,

административного ответчика Серова Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МО МВД России «Кавалеровский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

Установил:

Начальник МО МВД России «Кавалеровский» обратился в суд с административном иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец указал, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден из ФКУ ИК № <адрес> по отбытию срока наказания по приговору Кавалеровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он был осужден за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. До настоящего времени судимость не погашена.

По решению Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период административного надзора с ФИО1 проводились профилактические беседы о недопущении совершения повторных преступлений и правонарушений, однако, последний должных выводов для себя не сделал, в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка, общественной безопасности и порядка управления, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

В этой связи начальник МО МВД России «Кавалеровский» просил дополнить ранее установленные ограничения: обязать ФИО1 являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца административный иск поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.

    Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения административного иска возражал.

    Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административный иск МО МВД России «Кавалеровский» обоснованным, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

В случае если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 КоАП РФ, в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

В силу ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Как установлено, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ осужден Кавалеровским районным судом <адрес> за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-24). Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ИК-<адрес> по отбытию наказания (л.д. 33).

Решением Шкотовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, установлены административные ограничения: запрет на посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства без уведомления органа внутренних дел; возложена обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 28-30).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, поставлен на профилактический учет в ФИО7 ПДН МО МВД России «Кавалеровский», где он был предупрежден о недопустимости несоблюдения ограничений, установленных судом при административном надзоре; ему разъяснена уголовная ответственность за уклонение от административного надзора; он предупрежден о недопустимости совершения повторных преступлений и административных правонарушений (л.д. 31, 39-40, 41-42)

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, находясь под административным надзором (в течение полугода) совершил два административных правонарушения против порядка управления:

- постановлением заместителя начальника полиции МО МВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44, 52);

- постановлением врио заместителя начальника полиции МО МВД России «Кавалеровский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (за несоблюдение ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45, 51).

Факты привлечения к административной ответственности за совершение указанных административных правонарушений ФИО1 не отрицал, постановления, согласно которым он признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, не обжаловал.

Осужденный по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-29 характеризовался отрицательно, как злостный нарушитель установленного порядка отбывания наказания.

По месту жительства ФИО1 также характеризуется отрицательно: официально не трудоустроен; неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП за нарушение ограничений, установленных судом в рамках административного надзора; на него поступала жалоба на поведение в быту; на проводимую с ним профилактическую работу реагирует ненадлежащим образом.

Согласно справке ИП ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 со ДД.ММ.ГГГГ работает в ИП ФИО5 в должности подсобный работник (л.д. 50).

Вопреки доводам административного ответчика, наличие у него официального места работы и факта оплаты административных штрафов не освобождает его от ответственности за нарушение установленных при административном надзоре ограничений.

Судимость ФИО1 до настоящего времени не погашена (до ДД.ММ.ГГГГ), срок административного надзора на дату рассмотрения настоящего дела не истек.

Поскольку ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в соответствии с положениями закона № 64-ФЗ, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления, с учетом данных о личности поднадзорного, суд считает необходимым дополнить ФИО1 ранее установленные ограничения обязательной явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, по месту пребывания или фактического нахождения, три раза в месяц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 175 – 180, 273 КАС РФ,

Решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░1 ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░