Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2а-2374/2024 ~ М-1366/2024 от 26.03.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    <адрес>

    ФИО1 <адрес>                                                     19 апреля 2024 года

Истринский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ООО ПКУ «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП по ФИО1 <адрес>, ГУ ФССП по ФИО1 <адрес>, заинтересованное лицо: ФИО4, о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным,

УСТАНОВИЛ:

        ООО ПКУ «ЦДУ Инвест» обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ФИО1 УФССП по ФИО1 <адрес>, ГУ ФССП по ФИО1 <адрес> о признании постановления об окончании исполнительного производства незаконным.

        В обосновании заявленных требований истец указал, что 15.05.2023г. на основании исполнительного документа №, выданного мировым судье Судебного участка № ФИО1 судебного района ФИО1 <адрес> в Истринский ФИО1 УФССП по ФИО1 <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО4 долга в пользу АО ПКО «ЦДУ Инвест» 6440 рублей.

       15.03.2024г. исполнительное производство №-ИП окончено фактическим исполнением.

        По утверждению истца, денежные средства в размере 6440 рублей в их адрес не поступали.

        Полагает, что судебным приставом-исполнителем нарушены имущественные права взыскателя, а именно право на своевременное, полное и правильное исполнение судебного акта. Постановление об окончании исполнительного производство принято в отсутствие законных оснований.

        В судебное заседание истец не явился, извещен.

        Судебный пристав-исполнитель ФИО1 УФССП по ФИО1 <адрес> представитель в судебное заседание не явился, извещены.

        Представитель ГУ ФССП по ФИО1 <адрес> в судебное заседание не явился.

        Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался.

        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

        Из материалов дела усматривается, что Постановлением судебного пристава-исполнителя Истриснкого ФИО1 от 15.05.2023г. возбуждено исполнительное производство №-ИП, взыскатель АО «ЦДУ», должник ФИО4, предмет исполнения- задолженность в размере 6440 рублей. 15.03.2024г. вынесено Постановлением об окончании исполнительного производства ввиду фактического исполнения. Денежные средства распределены 02.02.2024г. и платежными поручениями от 13.02.2024г.,13.02.2024г., 28.02.2024г. перечислены взыскателю, уведомления об исполнении получены.

В силу ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"

1. Исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

3. Об окончании исполнительного производства выносится постановление с указанием на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, полностью или частично либо на их неисполнение.

Из представленных сведений о ходе исполнительного производства усматривается, что после распределения денежных средств исполнительное производство окончено, что соответствует нормам действующего законодательства.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что судебным приставом – исполнителем обоснованно и в соответствии с нормами действующего законодательства вынесено постановление.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░ ░░ ░░░1 <░░░░░>, ░░ ░░░░ ░░ ░░░1 <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░4, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░1

    ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.04.2024░.