Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3894/2024 ~ М-2062/2024 от 25.03.2024

Дело № 2а-3894/2024

50RS0<№ обезличен>-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2024 г.                                       г.о. Химки <адрес>

Химкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Демидова В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по <адрес> ФИО1, Межрайонному отделению судебных приставов по взысканию административных штрафов ГУ ФССП России по <адрес>, ГУФССП России по <адрес>, ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения, выполнить обязательства, возврате взысканных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к административным ответчикам о признании незаконными решений, действий (бездействий) судебного пристава-исполнителя, обязании устранить нарушения, выполнить обязательства, возврате взысканных денежных средств.

В обоснование требований указал, что 13.03.2024 узнал, что с его банковского счета <дата> были списаны денежные средства в рамках исполнительного производства № 1465077/23/50059-ИП от <дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ. Производство было возбуждено на основании постановления об административном правонарушении от <дата>, и которое было обжаловано 13.05.2023 в Перовский районный суд г. Москвы. Ссылаясь на то, что постановление от <дата> не вступило в законную силу, то исполнительное производство возбуждено незаконно.

С учетом уточнений, просит признать незаконными действия ГУ МВД России по г. Москве в части не обеспечения достоверности и актуальности сведений, содержащихся в базе данных об административном правонарушении; в части направления на исполнение постановления об административном правонарушении до вступления в законную силу.

Признать незаконным действия судебного пристава-исполнителя ФИО1 по возбуждению исполнительного производства, наложения ареста на денежные средства и их взыскания до вступления в силу постановления по делу об административном правонарушении; возвратить денежную сумму.

Административный истец в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ГУ МВД России по г. Москве в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по мотивам письменных возражений, в которых в том числе указала, что Акт на исполнение был направлен по вступлении в зоонную силу.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве № 18<№ обезличен> от <дата> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, которое было направлено в адрес ФИО2 почтовым отправлением (РПО 14583782143910) и вручено <дата>.

Согласно сведениям сервиса ГУ МВД по г. Москве, постановление от <дата> вступило в законную силу <дата>.

<дата> ввиду отсутствия сведений об оплате, постановление направлено в структурное подразделение ФССП

<дата> получено решение Перовского районного суда г. Москвы от <дата> об отказе в удовлетворении жалобы ФИО2 на постановление от <дата>.

27.09.20233 внесены сведения об обжаловании постановления.

<дата> получены сведения от ФССП об исполнении постановления.

Как следует из материалов исполнительного производства № 1462077/23/50059-ИП, <дата> судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ ФИО1 возбуждено исполнительное производство.

Постановление направлено в адрес ФИО2 посредством ЕПГУ (Единый портал государственных и муниципальных услуг) <дата> и прочитано последним <дата>.

13.11.2023 вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства должника в размере 500 руб.

<дата> вынесено постановление о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства.

Согласно инкассовому поручению от <дата> ПАО Сбербанк, и выписке по счету дебетовой карты ФИО2, <дата> была списана сумма в размере 500 руб.

<дата> вынесено постановление о распределении денежных средств.

<дата> вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

<дата> на обращение ФИО2 судебным приставом-исполнителем ФИО1 дан ответ на обращение от <дата>.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении обязательно для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами.

В силу ч. 1 ст. 31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обращение постановления по делу об административном правонарушении к исполнению возлагается на судью, орган, должностное лицо, вынесших постановление.

Частью 3 ст. 31.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что в случае, если постановление по делу об административном правонарушении не было обжаловано или опротестовано в установленные сроки, оно направляется в орган, должностному лицу, уполномоченному приводить его в исполнение.

Должностное лицо при направлении постановления по делу об административном правонарушении в орган, должностному лицу, уполномоченному приводить его в исполнение, делают на указанном постановлении отметку о дне его вступления в законную силу либо о том, что оно подлежит немедленному исполнению (ч. 4 ст. 31.3).

В силу ч. 1 ст. 30 Федерального закона от <дата> № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

На основании ч. 5 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство без заявления взыскателя в случаях, предусмотренных частью 6 настоящей статьи, а также когда суд, другой орган или должностное лицо в соответствии с федеральным законом направляют исполнительный документ судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 8 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Как следует из представленной ФИО2 квитанции об отправке жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, она направлена в адрес Перовского районного суда г. Москвы 13.05.2023.

Согласно представленному запросу Перовского районного суда, в адрес ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве запрос об истребования материала об административном правонарушении направлен <дата>.

При таких обстоятельствах, постановление ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от <дата> в отношении административного истца, направлено в адрес МОСП по ВАШ ГУ ФССП России по <адрес> после вступления в законную силу <дата>, и об обжаловании которого стало известно лишь после получения <дата> решения суда от <дата>, о чем внесены сведения в информационную базу.

Также являются необоснованными требования административного истца о признании незаконными действия ГУ МВД России по г. Москве в части не обеспечения достоверности и актуальности сведений, содержащихся в базе данных об административном правонарушении, поскольку данная база являются внутренней системой МВД, носит информативные сведения для внутреннего пользования сотрудников.

Отказывая в признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ФИО1 по возбуждению исполнительного производства, наложения ареста на денежные средства и их взыскания, суд исходит из того, что законом не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя повторно проверять сведения о вступлении в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, поступившее на исполнение.

В связи с чем, поскольку предусмотренных законом оснований для отказа в возбуждении исполнительного производства не имелось, действия судебного пристава-исполнителя по возбуждению исполнительного производства закону не противоречат.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░1, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░> ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░░