2а-3028/2020
26RS0003-01-2020-005403-23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 декабря 2020 года г. Ставрополь
Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Эминова А.И.,
при секретаре Ермоленко А.С.,
помощник судьи Вартанова И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску прокурора Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Тихонову Александру Владимировичу, заинтересованное лицо Управление Роскомнадзора по Северо-Кавказскому Федеральному округу, о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространении на территории Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
прокурор Ставропольского края в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Тихонову А.В. о признании информации, распространяемой в сети «Интернет», запрещенной к распространении на территории Российской Федерации.
Представитель административного истца, будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил письменный отказ административных исковых требований в полном объеме, в связи с тем, что информация из сети Интернет была удалена добровольно, указав, что согласно ст. 157 КАС РФ, порядок и последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Административный ответчик Тихонов А.В., будучи извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд, с учетом изложенного, а также, принимая во внимание те обстоятельства, что представитель административного истца добровольно отказался от административных исковых требований, понимая сущность прекращения производства по делу, которая предполагает лишение возможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, о чем указано в его заявлении, приходит к выводу о принятии отказа от административных исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░