Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1229/2024 ~ М-789/2024 от 27.04.2024

Дело № 2а-1229/2024

25RS0039-01-2024-001151-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 мая 2024 года                  с. В.-Надеждинское Приморского края

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Кисляковой Т.С.,

при секретаре Шашкун Л.В.,

с участием помощника прокурора Надеждинского района Приморского края Красильниковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Надеждинскому району к Моргину ФИО6 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что на основании решения Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моргина С.Б. установлен административный надзор сроком на шесть лет. Поднадзорному установлены административные обязанности и ограничения в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23.00 час. по 06.00 час.; обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета выезда за пределы Приморского края; запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах и других увеселительных заведениях; запрета посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведении.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик поставлен на профилактический учет в отделе УУП и ПДН ОМВД России по Надеждинскому району, где ему были разъяснены права, обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ Моргину С.Б. увеличено количество явок на регистрацию до двух раз в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

За время нахождения под административным надзором Моргин С.Б. дважды в течение года – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, предусмотренных ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, последнему назначены наказания в виде штрафа, в связи с чем, административный истец просит установить ответчику дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства три раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

Представитель ОМВД России по Надеждинскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил заявление о проведении судебного разбирательства в его отсутствие, а также о согласии с требованиями административного истца.

Помощник прокурора Надеждинского района в судебном заседании полагала заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Партизанского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моргина С.Б. установлен административный надзор сроком на шесть лет. Поднадзорному установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах, посещения мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участия в их проведение, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 час. до 06.00 час., выезда за пределы края (области), являющегося местом проживания без уведомления ОВД, осуществляющего контроль за исполнением мер административного надзора, а также возложена обязанность являться на регистрацию в ОВД по месту жительства один раз в месяц.

С ДД.ММ.ГГГГ Моргин С.Б. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Надеждинскому району, заведено дело административного надзора, где ответчик в тот же день был ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями и обязанностями, обязался их соблюдать, а также предупрежден о последствиях их неисполнения либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления, а равно, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Решением Надеждинского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ, за совершение дважды административных правонарушений, посягающих на порядок управления, Моргину С.Б. вменена обязанность в виде обязательной явки на регистрацию в ОМВД по месту жительства (пребывания) два раза в месяц в дни, установленные контролирующим органом.

За время нахождения под административным надзором Моргин С.Б. вновь дважды привлечен к административной ответственности за совершение ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ, о чем в материалах дела имеются протоколы об административных правонарушениях и постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на ответчика штрафа по делам об административных правонарушениях, данные постановления вступили в законную силу.

Согласно предоставленной с административным исковым заявлением социально-бытовой характеристике, ответчик Моргин С.Б. по месту жительства характеризуется посредственно. Также участковым уполномоченным указано, что ответчик официально не трудоустроен.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в совокупности с представленными доказательствами, данными о личности административного ответчика, суд полагает целесообразным дополнить Моргину С.Б. ранее установленные ограничения, ограничением, указанным в административном исковом заявлении.

Данное ограничение соответствует перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленному ст. 4 Федерального закона N 64 от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также характеру и обстоятельствам допущенных административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░7, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.05.2024.

░░░░░                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░░