Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7546/2023 ~ М-6600/2023 от 20.10.2023

Решение

именем Российской Федерации

ФИО179 декабря ФИО180 года ...

Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Дацюк О.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № ФИО181-ФИО182
(УИД ФИО183ФИО183-01-2023-006576-ФИО184) по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ФИО185 по ... к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ФИО186 по ... (далее Межрайонная ИФНС России № ФИО187 по ...) обратилась с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, в обоснование исковых требований указав, что административный ответчик является собственником транспортных средств. В силу закона ответчик является плательщиком транспортного налога. Административным истцом исчислен транспортный налог за ФИО188 года в общей сумме ФИО189 руб. Налогоплательщику почтовой корреспонденцией направлено налоговое уведомление. Поскольку транспортный налог за ФИО190 год ответчиком не уплачен в установленный законом срок, налоговым органом в порядке ст. ФИО191 НК РФ начислены пени за неуплату транспортного налога за ФИО192 год в размере ФИО193 руб. за период с ФИО194 по ФИО195, в адрес ответчика выставлено требование № ФИО196 от ФИО197 об уплате налога со сроком исполнения до ФИО198.

В добровольном порядке задолженность по налогу и пени ответчиком не уплачены. ФИО199 мировым судьей судебного участка № ФИО200 ... и ... по заявлению налогового органа вынесен судебный приказ № ФИО201-ФИО202 о взыскании задолженности по налогу и пени, который отменен определением мирового судьи судебного участка № ФИО203 ... и ... № ФИО204 от ФИО205.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за ФИО206 год в размере
ФИО207 руб., пени по транспортному налогу за ФИО208 год в размере ФИО209 руб.

Представитель административного истца межрайонной ИФНС России № ФИО210 по ... в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.

Административный ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в соответствии
со ст. ФИО211 КАС РФ, посредством уведомления, направленного заказным письмом с уведомлением о вручении по месту жительства, в организацию почтовой связи для получения повестки не явился, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Неявка административного ответчика в судебное заседание и в организацию почтовой связи для получения повестки является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и в соответствии с ч. ФИО212 ст. ФИО213 КАС РФ он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд не признал явку административного ответчика в судебное заседание обязательной и считает, что неявка в судебное заседание указанного лица, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, в связи с чем, находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с положениями ч. ФИО214 ст. ФИО215 КАС РФ.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ФИО216 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ч. ФИО217 ст.ФИО218 Налогового Кодекса РФ (далее НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ч. ФИО219 ст. ФИО220, ст. ФИО221 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика сбора с момента обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. ФИО222 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей ФИО223 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью ФИО224 ст. ФИО225 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах отдельно по каждому транспортному средству (п.п.ФИО226 п.ФИО227 ст.ФИО228 НК РФ).

В соответствии со ст. ФИО229 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее ФИО230 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пункта ФИО231 указанной статьи налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

За уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки ст. ФИО232 НК РФ предусмотрена уплата пени.

Из материалов дела следует, что ФИО1 с ФИО233 по настоящее время на праве собственности принадлежит транспортное средство УРАЛ ФИО234, государственный регистрационный знак ФИО235 регион ФИО236, мощностью ФИО237 лс, а также с ФИО238 транспортное средство BMW ФИО239, государственный регистрационный знак ФИО240 регион ФИО241, что подтверждается выпиской из сведений о регистрации прав транспортных средств, представленных ГИБДД УМВД России по ... в порядке п.ФИО242 ст.ФИО243 гл.ФИО244 НК РФ (л.д. ФИО245), а также сведениями с ГИБДД УМВД России по ....

В соответствии с действующим законодательством Инспекция ФНС по
... правомерно произвела начисление ответчику транспортного налога за ФИО246 год в сумме ФИО247 руб.

На основании ст. ФИО248 НК РФ, административным истцом в адрес административного ответчика почтовой корреспонденцией было направлено налоговое уведомление № ФИО249 от ФИО250 об уплате транспортного налога за ФИО251 год в размере ФИО252 руб. (л.д. ФИО253), что подтверждается списком № ФИО254 от ФИО255 (л.д. ФИО256).

Статьей ФИО257 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться, в том числе, пеней.

Согласно п. ФИО258 ст. ФИО259 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте ФИО260 этой же статьи указано, что пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами ФИО261 и ФИО262 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. ФИО263 ст. ФИО264 НК РФ).

В силу абз. ФИО265 п. ФИО266 ст. ФИО267 НК РФ принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном статьей ФИО268 настоящего Кодекса.

Таким образом, начисление пеней непосредственно связано с несвоевременной уплатой налогов в бюджет.

В связи с неуплатой задолженности по транспортному налогу налогоплательщику начислены пени за ФИО269 год за период с ФИО270 по ФИО271 в размере ФИО272 руб.

В добровольном порядке задолженность по налогам за ФИО273 год и пени ответчиком не уплачена. Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно отмечал (постановление от ФИО274 № ФИО275-П, определение от ФИО276 № ФИО277-О-П), что по смыслу статьи ФИО278 Конституции Российской Федерации налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. ФИО279 и ФИО280 НК РФ.

Требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Ввиду отсутствия платежей по транспортному налогу за ФИО281 год межрайонной ИФНС России № ФИО282 по ... в адрес административного ответчика было выставлено требование № ФИО283 об уплате налогов, пени по состоянию на ФИО284 (л.д. ФИО285), которое направлено почтовой корреспонденцией, что подтверждается списком № ФИО286 от ФИО287 (л.д. ФИО288). Срок исполнения требования установлен до ФИО289.

В силу п. ФИО290 ст. ФИО291 НК РФ требование об уплате налога также может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, налоговым органом процедура взыскания с ФИО1 налога и пени соблюдена, требования об уплате налога направлено в адрес административного ответчика с соблюдением положений ст. ст. ФИО292, ФИО293, ФИО294, ФИО295 НК РФ.

Частью ФИО296 ст. ФИО297 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) определено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. ФИО298 ст. ФИО299 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч. ФИО300 ст. ФИО301 КАС РФ заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы ФИО302 КАС РФ.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть ФИО303 статьи ФИО304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Срок обращения при получении судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного п. ФИО305 ч. ФИО306 ст. ФИО307 КАС РФ, то указанный срок им признан не пропущенным.

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (ч. ФИО308 ст. ФИО309 КАС РФ), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами ФИО310, ФИО311 КАС РФ не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа (таможенного органа) на обращение к мировому судье с заявление о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из этого следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы ФИО312 КАС РФ имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела ФИО313 межрайонная ИФНС России № ФИО314 по ... обратилась к мировому судье судебного участка № ФИО315
... и ... с заявлением о вынесении приказа в отношении должника ФИО1

ФИО316 мировой судья судебного участка № ФИО317 ... и ... вынес судебный приказ № ФИО318-ФИО319 о взыскании недоимки с ФИО1

В связи с поступившими возражениями на судебный приказ определением мирового судьи судебного участка № ФИО320 ... и ... от ФИО321 судебный приказ № ФИО322-ФИО323 был отменен.

В Ангарский городской суд ... административное исковое заявление о взыскании транспортного налога за ФИО324 год, пени по транспортному налогу поступило ФИО325, то есть в установленные законом сроки.

Обстоятельства, которые подлежат доказыванию по данной категории дел - факт неуплаты ответчиком налога, факт соблюдения порядка и уведомления налогоплательщика о начислении налога, о наличии задолженности по уплате налога и сроков его взыскания и размер налога, а также размер подлежащих взысканию пеней. В подтверждение размера взыскиваемых сумм налоговым органом должны предоставляться соответствующие расчеты, как по налогу, так и по пеням. В качестве доказательств должны быть представлены налоговое уведомление, налоговое требование и документы, подтверждающие факт направления налогоплательщику в установленный законом срок.

Расчеты пени по указанным налогам произведены в соответствии со
ст. ФИО326 НК РФ, судом проверены и являются арифметически верными.

Согласно ст. ФИО327 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч. ФИО328 ст. ФИО329 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Поскольку исковое административное заявление подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. ФИО330 ст. ФИО331 и ч. ФИО332 ст. ФИО333 КАС РФ с административного ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере ФИО334 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ФИО335, ФИО336 - ФИО337 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░░338 ░░ ... ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░░339 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ..., ░░░ ░░░340, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░341 ░░░░░░░, ░░░ ░░░342, ░░░░░░░░ ░░░343, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░344 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░345 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░346 ░░░.;

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░347 ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░348 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░349 ░░ ░░░350.

░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░351 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░352.