Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-3557/2023 ~ 02867/2023 от 01.09.2023

Дело № 2а-3557/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2023 года                                                                           г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего, судьи Гречишниковой М.А.,

при секретаре Многолетней М.Е.,

с участием:

представителя административного истца Хуснулиной Н.Б., действующей на основании доверенности,

административного ответчика судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга Жумалиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «СтройЛенд-Оренбург» к старшему судебному приставу ОСП Центрального района г.Оренбурга Нафиковой В.К., врио старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятовой Т.П., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга Манабовой А.Ж., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга Докучаевой А.В., судебному приставу-исполнителю ОСП Центрального района г.Оренбурга Жумалиевой А.М., ОСП Центрального района г.Оренбурга, ГУФССП России по Оренбургской области о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным,

УСТАНОВИЛ:

     общество с ограниченной ответственностью «СтройЛенд-Оренбург» (далее – ООО «СтройЛенд-Оренбург») обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным по исполнительному производству <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем ОСП Центрального района г. Оренбурга Нуржановой Р.Р. на сновании исполнительного листа ФС <данные изъяты> о взыскании с ООО «Горстройпроект» в пользу ООО «СтройЛенд-Оренбург» задолженности по договору поставки. <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Жумалиева А.М. вынесла постановление о запрете на совершение действий по регистрации в отношении следующего имущества: <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Жумалиева А.М. вынесла постановление о снятии запрета на совершении действий по регистрации в отношении вышеперечисленных помещений.    <данные изъяты> судебный пристав-исполнитель Жумалиева А.М. вынесла постановление об окончании исполнительного производства, в связи с погашением долга в размере 375 661, 49 рублей. Взыскатель ООО «СтройЛенд-Оренбург» посчитал вынесенное судебным приставом-исполнителем постановление от <данные изъяты> незаконным и необоснованным, поскольку оно не соответствует ст. 47 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", так как требования исполнительного документы не выполнены в полном объеме, и обратился с жалобой от <данные изъяты>. Оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы заявителя, поскольку взыскана лишь часть долга (основной долг по договору поставки) согласно исполнительному листу, не взысканы: проценты за предоставленный коммерческий кредит за период <данные изъяты> в размере 172 771,73 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,1% в день от суммы долга 357 606 рублей за период <данные изъяты> по день фактического погашения задолженности, пени за период с <данные изъяты> в размере 162 758,76 рублей, пени в размере 0,1% в день от суммы задолженности 357 606 рублей за период с <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности, расходы на юридические услуги 30 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 10 131 рублей. Присуждая проценты и пени, Кировский районный суд Республики Башкортостан по требованию истца в резолютивной части решения указал сумму процентов и пени, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы процентов и пени, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов и пени. <данные изъяты> ОСП Центрального района г. Оренбурга принято решение об отмене постановления об окончании исполнительного производства в рамках исполнительного производства <данные изъяты> было вынесено постановление об окончании исполнительного производства <данные изъяты>. Взыскателем была подана жалоба на действия судебного пристава-исполнителя, 04.05.2023 было вынесено постановление о признании жалобы обоснованной. <данные изъяты> была подана жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя, взыскатель просил возобновить исполнительное производство и наложить арест на недвижимое имущество должника. <данные изъяты> ОСП Центрального района г. Оренбурга повторно вынесено постановление об отмене постановления об окончании исполнительного производства. Судебному приставу-исполнителю указано на недопущение подобных нарушений впредь. Судебному приставу поручено повторно направить запросы в Росреестр, при поступлении ответа из Росреестра рассмотреть вопрос о наложении ареста на объекты недвижимого имущества, принадлежащие должнику. Исполнительному производству был присвоен новый номер <данные изъяты> ОСП Центрального района г. Оренбурга вынесено постановление об окончании исполнительного производства. <данные изъяты> г. вынесено постановление об отмене окончания (прекращения) ИП. <данные изъяты> вынесено постановление об окончании исполнительного производства. <данные изъяты> подана жалоба по исполнительному производству в порядке подчиненности. <данные изъяты> вынесено постановление об отмене окончания (прекращения ИП). <данные изъяты> вынесено постановление об окончании исполнительного производства. <данные изъяты> подана жалоба по исполнительному производству в порядке подчиненности. <данные изъяты> вынесено постановление об отмене окончания (прекращения ИП). <данные изъяты> вынесено постановление СПИ о приостановлении ИП. <данные изъяты> вынесено постановление об окончании исполнительного производства. <данные изъяты> вынесено постановление об отмене окончания (прекращения ИП). За все время исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не совершил ни одного исполнительного действия направленного на взыскание долга, кроме запросов информации о должнике. Неоднократно выносились постановления об окончании исполнительного производства последующего его возобновления. Таким образом, судебные приставы исполнители ОСП Центрального района г.Оренбурга Докучаева А.В., Манабова А.Ж., Адиятова Т.П., Жумалиева А.М. создают препятствия для принудительного взыскания долга с должника ООО «Горстройпроект». Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить в процессе принудительного исполнения судебного акта целый перечень исполнительных действий и применить меры принудительного исполнения. Не принял все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа; не использовал свои права в соответствии с законом и допустил ущемление прав и законных интересов заявителя. Заявитель лишен возможности получить причитающиеся ему денежные средства.

Просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Оренбурга Докучаевой А.В., Манабовой А.Ж., Адиятовой Т.П., Жумалиевой А.М., которое выразилось в неисполнении возложенных на него обязанностей в рамках исполнительного производства <данные изъяты> непринятии в установленный законом срок всех необходимых мер, направленных на своевременное исполнение исполнительного листа серии ФС <данные изъяты>; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Оренбурга устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя: совершить предусмотренные законом исполнительные действия и принять меры принудительного исполнения, установить запрет на совершение регистрационных действий на объекты недвижимого имущества, принадлежащие должнику ООО «Горстройпроект»: <данные изъяты> Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района города Оренбурга сделать запросы о наличии всех имеющихся счетов и вкладов в банках (иных кредитных организациях) должника «Горстройпроект» с указанием номеров счетов, а также реквизитов банков (иных кредитных организаций), где они открыты; наложить арест на денежные средства должника, находящиеся на выявленных расчетных счетах.

        Определением суда от 18.09.2023 привлечены к участию в деле в качестве административных соответчиков судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга Жумалиева А.Ж., судебный пристав-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга Манабова А.Ж., судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г. Оренбурга Адиятова Т.П.

         В судебное заседание административные ответчики старший судебный пристав ОСП Центрального района г.Оренбурга Нафикова В.К., врио старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятова Т.П., судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Оренбурга Манабова А.Ж., судебный пристав-исполнитель ОСП Центрального района г.Оренбурга Докучаева А.В., ОСП Центрального района г.Оренбурга, ГУФССП России по Оренбургской области, заинтересованное лица не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представителя административного истца Хуснулина Н.Б. административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнителя ОСП Центрального района г. Оренбурга Жумалиева А.Ж. возражала против удовлетворения требований, пояснила, что все права административного истца восстановлены, исполнительное производство возобновлено, <данные изъяты> по акту было передано исполнительное производство, вынесено постановление об отмене постановлений об окончании исполнительного производства, направлены запросы, обращены взыскания на счета должника ООО «Горстройпроект» и запрет на объект недвижимости.

Исследовав материалы дела, выслушав административного ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч.7 ст. 30 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу - исполнителю в 3-х дневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов. Часть 8 указанной статьи устанавливает, что судебный пристав - исполнитель в 3-х дневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо отказе в возбуждении. Согласно ч. 17 ст. 30 ФЗ № 229 "Об исполнительном производстве" копия постановления о возбуждения исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления направляется сторонам.

В соответствии с положениями ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа, соответствующего требованиям ст. 13 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ и предъявленного к исполнению в пределах срока, установленного ст. 21 ФЗ от 02.10.2007г. N 229-ФЗ, посредством вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства, после чего совершает предусмотренные названным Федеральным законом действия и применяет меры принудительного исполнения, необходимые для правильного и своевременного исполнения исполнительного документа.

Согласно ст. 13 ФЗ от 21.07.1997г. N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель, согласно ст. 64 указанного Федерального закона № 118-ФЗ, вправе совершать исполнительные действия, в том числе: запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" мерой принудительного исполнения является, кроме прочих, обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Из материалов дела усматривается, что на основании исполнительного документа–исполнительного листа ФС <данные изъяты> в отношении ООО «Горстройпроект» <данные изъяты> возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> о взыскании 375 661,49 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Жумалиевой А.М. <данные изъяты> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий     по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего ООО «Горстройпроект», по информации полученной из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Одновременно с возбуждением исполнительного производства, с целью выявления имущества, принадлежащего должнику, и в соответствии со ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства направлены запросы в государственные регистрирующие органы, кредитные учреждения.

Постановлением от <данные изъяты> отменены меры по запрету на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Жумалиевой А.М. <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятовой Т.П. <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Жумалиевой А.М. <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятовой Т.П. от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составила 375 661,49 рублей.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятовой Т.П. от <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятовой Т.П. от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составила 375 661,49 рублей.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятовой Т.П. <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Манабовой А.Ж. от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составила 375 661,49 рублей.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятовой Т.П. <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Манабовой А.Ж. от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составила 375 661,49 рублей.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятовой Т.П. от <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Докучаевой А.В. от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составила 375 661,49 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от <данные изъяты> отказано в удовлетворении ходатайства представителя взыскателя ООО «СтроЛенд-Оренбург» Хуснулиной Н.Б. о наложении ареста на имущество должника.

Постановлением врио. начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятовой Т.П. от <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от 11.08.2023 об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга Докучаевой А.В. от <данные изъяты> исполнительное производство <данные изъяты> окончено, требования исполнительного документа выполнены в полном объеме, сумма, взысканная по ИП составила 375 661,49 рублей.

Постановлением начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Адиятовой Т.П. от <данные изъяты> отменено постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга от <данные изъяты> об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство <данные изъяты>.

Постановлением судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Жумалиевой А.М. от <данные изъяты> объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий     по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего ООО «Горстройпроект», по информации полученной из Росреестра.

Запрет на совершение регистрационных действий объявлен в отношении объектов недвижимости, принадлежащих должнику и отраженных в ответе Росреестра на запрос судебного пристава-исполнителя.

Постановлениями судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Жумалиевой А.М. <данные изъяты> обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах АО «Альфа-Банк», Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО), АКБ «Авангард», Приволжский филиал ПАО «Промсвязьбанк».

Постановлением судебного пристава ОСП Центрального района г.Оренбурга Жумалиевой А.М. <данные изъяты> в постановление о возбуждении исполнительного производства номер <данные изъяты> внесены исправления относительно суммы долга на 990 743,81 рубля.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты>, перечислено на счет взыскателя 375 887,75 рублей.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

К числу принципов, на основании которых осуществляется исполнительное производство, статья 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ относит принцип своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ под исполнительными действиями понимаются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. При этом, перечень исполнительных действий, указанных в Федеральном законе от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ, не является исчерпывающим, поскольку пункт 17 части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ прямо предусматривает, что в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные исполнительные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

Согласно части 9 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ в течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства может быть отменено старшим судебным приставом или его заместителем по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения, в том числе повторного, мер принудительного исполнения.

Согласно пункту 9 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", отмена вышестоящим должностным лицом оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя в период рассмотрения дела судом не может служить основанием для прекращения производства по этому делу, если применение такого постановления привело к нарушению прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца). Окончание либо прекращение исполнительного производства сами по себе не препятствуют рассмотрению по существу судом заявления об оспаривании конкретного постановления либо действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, повлекших неблагоприятные последствия для заявителя (административного истца).

В своем административном исковом заявлении представитель административного истца указывает, что за все время исполнительного производства судебный пристав-исполнитель не совершил ни одного исполнительного действия направленного на взыскание долга, кроме запросов информации о должнике. Неоднократно выносились постановления об окончании исполнительного производства последующего его возобновления. Судебный пристав-исполнитель имел возможность совершить в процессе принудительного исполнения судебного акта целый перечень исполнительных действий и применить меры принудительного исполнения. Не принял все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительного листа; не использовал свои права в соответствии с законом и допустил ущемление прав и законных интересов заявителя

В данном случае для удовлетворения требований административного иска недостаточно одного только факта вынесения судебным приставом-исполнителем необоснованного постановления об окончании исполнительного производства, поскольку из системного толкования процессуального закона решение о признании действия (бездействия) незаконным должно преследовать своей целью восстановление прав административного истца, о чем свидетельствует императивное предписание КАС РФ о том, что признавая решение, действие (бездействие) незаконным, судом принимается решение об обязании административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление (пункт 1 части 2, пункт 1 части 3 статьи 227 КАС РФ).

Следовательно, административное процессуальное законодательство исходит из того, что в условиях, когда отсутствует способ восстановления прав, либо когда такие права восстановлены, основания для удовлетворения заявленных административных исковых требований отсутствуют.

В силу ст. 227 КАС РФ для признания действий (бездействия), решений должностного лица службы судебных приставов незаконными необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие действий (бездействия), решения закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым действием (бездействием), решением прав и законных интересов административного истца.

В случае удовлетворения административного иска об оспаривании бездействия судом необходимо указать, какие действия необходимо предпринять административному ответчику для устранения нарушений                       (п. 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ).

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения иска, так как судебным приставом произведен расчет суммы долга, основной дол взыскан в пользу взыскателя, объявлен запрет на совершение действий по регистрации с объектами недвижимости, наложен арест на счета должника в банках.

Принимая во внимание, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения исполнительного документа произведены все действия, предусмотренные ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», то суд приходит к выводу, что права и законные интересы административного истца как взыскателя восстановлены, в связи с чем, административное исковое заявление ООО «СтройЛенд-Оренбург» не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░     ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░,- ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                          ░.░.░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░