Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-267/2021 ~ М-85/2021 от 05.02.2021

КОПИЯ

Дело № 2а-267/2021

32RS0008-01-2021-000239-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Дятьково 24 февраля 2021 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи     Румянцевой Н.А.

при секретаре     Цветковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Дворецкой О.В., старшему судебному приставу Дятьковского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области Грачеву В.Ю., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области об оспаривании бездействий,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СААБ» обратилось с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику, ссылаясь на то, что 30.11.2020 судебным приставом-исполнителем Дятьковского РОСП УФССП по Брянской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству №, возбужденного на основании исполнительного документа № СП2-1501/2017, выданного судебным участком № 17 г. Обнинска Калужской области о взыскании с Лапик С.В. в пользу ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженности в размере 77 206 рублей 15 копеек. Однако судебным приставом-исполнителем не принят полный комплекс мер принудительного исполнения по исполнительному производству №, что приводит к необоснованному затягиванию реального исполнения исполнительного документа.

Административный истец просил суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Дворецкой О.В., выразившееся в непринятии достаточных мер принудительного исполнения в рамках исполнительного производства №-ИП; обязать начальника Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области запросить у взыскателя исполнительный документ, отменить постановление об окончании исполнительного производства №-ИП для осуществления полного комплекса мер, направленных на фактическое исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе № СП2-1501/2017 от 25.12.2017.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя административного истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным разрешением спора. Право представителя на отказ от иска специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судебный пристав-исполнитель Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Дворецкая О.В., старший судебный пристав Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области Грачев В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Брянской области в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Лапик С.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

В соответствии с п. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку такой отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по административному делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по административному иску ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к судебному приставу-исполнителю Дятьковского РОСП УФСС России по Брянской области Дворецкой О.В., старшему судебному приставу Дятьковского РОСП УФСС России по Брянской области, Управлению ФССП России по Брянской области об оспаривании бездействий.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>