Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1-1224/2022 ~ М-1-958/2022 от 29.06.2022

Дело №2а-1-1224/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июля 2022 г. г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Орловой В.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ореховой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области административное дело по административному иску общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Ливенскому РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее по тексту - ООО «Нэйва») обратилось в суд с административным иском, в обоснование указав, что 18 июня 2021 г. Ливенским РОСП возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа № от 27 февраля 2019 г. о взыскании с Клеповой О.Н. в пользу ООО «Нэйва» задолженности по кредитному договору. 22 декабря 2021 г. исполнительное производство окончено в связи с невозможностью исполнения требований исполнительного документа, в связи с чем, оригинал исполнительного документа должен быть возвращен ООО «Нэйва». В связи с длительным неполучением исполнительного документа, ООО «Нэйва» неоднократно направляло в РОСП запросы о его предоставлении, однако, до настоящего времени исполнительный документ и ответы на соответствующие запросы в адрес ООО «Нэйва» не поступали.

Просит признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Ливенского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области, выразившееся в ненаправлении в ООО «Нэйва» оригинала исполнительного документа № от 27 февраля 2019 г. после окончания исполнительного производства № от 18 июня 2021 г., и обязать судебного пристава - исполнителя Ливенского РОСП УФССП России по Орловской области направить указанный документ в их адрес.

В судебное заседание представитель административного истца ООО «Нэйва» не явился, направил заявление об отказе от административного искового заявления в связи с получением необходимых документов для последующего взыскания задолженности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела, извещены своевременно и надлежащим образом. Судебным приставом-исполнителем Ливенского РОСП М.Е. представлены возражения на административное исковое заявление, согласно которым исполнительный документ был направлен взыскателю в связи с окончанием исполнительного производства 22 декабря 2021 г., а 08 июля 2022 г. исполнительный документ судебный приказ № от 27 февраля 2019 г. повторно предъявлен на исполнение, возбуждено исполнительное производство №.

Суд при разрешении данного заявления, приходит кследующему.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит названному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

На основании статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска изложенные в письменной форме приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

На основании статьи 194 КАС РФ одним из оснований для прекращения производства по административному делу является отказадминистративного истца от административного иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд полагает возможным принять добровольный отказ от административного иска ООО «Нэйва» и прекратить производство по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 46, 157, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░