Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1944/2019 ~ М-1521/2019 от 20.08.2019

дело №2а-1944/2019

24RS0016-01-2019-001873-64

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 ноября 2019 года                                                                                         Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Семенюк Е.А.,

при секретаре Калашниковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Содействие» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю Потылициной О.А., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю Глуховченко М.А., УФССП России по Красноярскому краю о признании незаконными действий (бездействий),

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец обратился в суд с иском административным ответчикам о признании незаконными действий (бездействий), мотивируя свои требования тем, что в ОСП по г. Железногорску находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Крючковой Е.Н., предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество, взыскателем по данному исполнительному производству является административный истец. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство находится на исполнении судебного пристава-исполнителя Потылициной О.А., которая не провела полный комплекс мер и мероприятий направленных на исполнение решения суда, а именно: не направлены запросы в ИФНС РФ на предмет открытых и закрытых расчетных счетов на должника с даты возбуждения исполнительного производства, с указанием движения денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не наложен арест на денежные средства, находящиеся на счетах должника, не обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах должника, не совершены иные необходимые и исчерпывающие действия, направленные на своевременное и полное исполнение требований исполнительного документа. На основании изложенного, ссылаясь на требования Федерального закона №229-ФЗ от 02.10.2007 «Об исполнительном производстве», ст. 360 КАС РФ, административный истец просил суд признать незаконными действия (бездействия) административных ответчиков, а также обязать административных ответчиков устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Согласно направленного в адрес суда отзыва на административное исковое заявление, просил суд отказать административному истцу в удовлетворении требований, поскольку в действиях судебного-пристава исполнителя ОСП по г. Железногорску УФССП России по Красноярскому краю отсутствуют нарушения требований закона. ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Железногорским городским судом Красноярского края. Согласно ответов ФНС о зарегистрированных счетах, у должника имеются нулевые остатки на расчетных счетах, поэтому вынести постановления об обращении взыскания на денежные средства должника не представляется возможным. Согласно ответа ПФ РФ должник официально не трудоустроен, индивидуальным предпринимателем не является. Согласно ответа ГИБДД, за должником Крючковой Е.Н. автотранспортных средств не зарегистрировано. Должник Крючкова Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

      Согласно ч. 11 ст. 226 КАС РФ, обязанность доказывать нарушения прав и свобод и законных интересов административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление, соблюдения сроков обращения в суд, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а доказывание обстоятельств законности действий (бездействия) должностного лица, - на орган, организацию, лицо, наделенное государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые действия (бездействие).

На основании ч. 2 ст. 225 КАС РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

В судебном заседании было установлено, что на основании решения Железногорского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Железногорску УФССП России Красноярскому краю Перелыгиной А.Е. возбужденно исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов: транспортного средства марки <данные изъяты> тип ТС - грузовой тягач седельный, регистрационный знак № №, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, красного цвета, с установлением начальной продажной цены в размере 650 000 рублей; транспортного средства марки <данные изъяты> тип ТС - полуприцеп, регистрационный знак №, VIN №, № двигателя отсутствует, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, с установлением начальной продажной цены в размере 600 000 рублей; транспортного средства марки <данные изъяты> тип ТС - тягач седельный, регистрационный знак № № VIN №, № двигателя №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, белого цвета, с установлением начальной продажной цены в размере 840 000 рублей в отношении должника Крючковой Е.Н. в пользу взыскателя ООО «КА «Созвездие».

Из материалов исполнительного производства усматривается, что до рассмотрения административного дела по существу судебным приставом-исполнителем сделаны запросы в банки о наличии открытых (закрытых) расчетных счетов с расшифровкой движения денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также остатков денежных средств на счетах, направлены запросы в кредитные организации, находящиеся на территории Красноярского края, в ПФР, УФМС РФ по Красноярскому краю. Принятые меры не нарушают права и законные интересы взыскателя.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права, свободы и законные интересы административного истца не затрагиваются, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198-199, 225 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░