Дело № 57RS0026-01-2023-002922-88 Производство №2а-2978/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 декабря 2023 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тишкова Д.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении суда административное дело
по административному исковому заявлению Осюшкина А. С.
к судебному приставу-исполнителю Орловского РОСП УФССП России по <адрес> Истратовой О.С., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,
установил:
Осюшкин А.С. обратился в Орловский районный суд <адрес>
с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Орловского РОСП УФССП России по <адрес> Истратовой О.С., УФССП России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от Дата.
В судебном заседании представитель административного истца
по доверенности Ларионов А.А. отказался от административных исковых требований.
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Орловского РОСП УФССП России по <адрес> Истратова О.С. не возражала против прекращения производства по настоящему административному делу в связи с отказом представителя административного истца от административного иска.
В судебное заседание Осюшкин А.С., а также представитель УФССП России
по <адрес>, извещенные о времени и месте судебного заседания,
не явились.
Неявка в судебное заседание участников процесса не препятствует рассмотрению дела, ввиду чего в соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит
к следующему.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство
по административному делу в случае, если административный истец отказался
от административного иска и отказ принят судом.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела
по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ
от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.
В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания
для прекращения производства, а также на то, что повторное обращение в суд
по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ административного истца
от административного иска является добровольным и осознанным, сделан без какого-либо влияния и принуждения со стороны административного ответчика, значение отказа от административного иска представителю административного истца Ларионову А.А., действующему на основании доверенности, понятно,
что подтверждается его пояснениями, данными в судебном заседании, суд считает возможным принять отказ административного истца от заявленного иска
и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 КАС РФ, суд
определил:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░