Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-349/2024 (2а-5620/2023;) ~ М-4609/2023 от 15.11.2023

Дело № 2а-349/2024

(№ 2а-5620/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года г. Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего – судьи Шуминовой Н.В.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «ПКО «ТРАСТ» об оспаривании бездействия (действия) СПИ ОСП Октябрьского АО г. Мурманска ФИО1, понуждении к устранению нарушения прав,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «ТРАСТ» обратилось в Октябрьский районный суд города Мурманска с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия (действия) СПИ ОСП Октябрьского АО г. Мурманска ФИО1, понуждении к устранению нарушения прав.

До рассмотрения дела по существу представителем административного истца в адрес суда направлено заявление об отказе от административного иска с указанием, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

В судебное заседание явилась представитель УФССП России по <адрес> ФИО3, которая поддержала ходатайство стороны административного истца, иные участвующие в деле лица не явились, будучи надлежаще уведомлены о слушании дела.

Согласно части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судомСогласно части 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 1 статьи 194 настоящего Кодекса.Учитывая, что данное право предоставлено административному истцу в силу норм КАС РФ, в ходатайстве указано, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны, возражений по ходатайству от иных лиц, участвующих в деле, не поступило, судом принимается отказ от административного иска.На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-195, 225 Кодекса административного судопроизводства РФ, судьяОПРЕДЕЛИЛ: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░