Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4589/2022 ~ М-4462/2022 от 11.08.2022

        Дело №2а-4589/2022

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 октября 2022 года    г. Сергиев Посад

    Московской области

    Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи Пчелинцевой С.Н., при секретаре Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции ФНС России по городу Сергиеву Посаду Московской области к Б.С.Ю. о взыскании недоимки по имущественному и земельному налогу за 2018 год,

    УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по городу Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к Б.С.Ю. о взыскании недоимки по имущественному и земельному налогу за 2018 год. В обоснование требований указано, что Б.С.Ю. начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год в размере <данные изъяты> руб., сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога на имущество физических лиц за 2014 год.

Б.С.Ю. начислен налог на имущество физический лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере <данные изъяты> рублей.

Б.С.Ю. начислен налог на имущество физический лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размер <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ оплачено налога на имущество физический лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере <данные изъяты> руб.

Б.С.Ю. начислен налог на имущество физический лиц за 2017 год в размере <данные изъяты> рублей сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога на имущество физический лиц за 2017 год в размере <данные изъяты>.

Б.С.Ю. начислен налог на имущество физический лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога за 2018 года в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога за 2018 года в размере <данные изъяты>.

За указанные дни просрочки были начислены пени.

Б.С.Ю. начислен налог по земельному налогу за 2015 год в размере <данные изъяты> руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2016 год в размере <данные изъяты> руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, за 2017 год в размере <данные изъяты> руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ уплачено налога по земельному налогу за 2017 год в полном размере.

Б.С.Ю. начислен налог по земельному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата по земельному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> погашена в порядке зачета. Задолженность по земельному налогу за 2018 год отсутствует. За несвоевременную оплату земельного налога начислены пени. Имеется задолженность по оплате пеней по земельному налогу за 2018 год.

Б.С.Ю. был исчислен земельный налог, налог на имущество и направлено налоговое уведомление, в котором сообщалось о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов в установленный законом срок. Факт направления уведомления подтверждается почтовым реестром.

В связи с тем, что в установленный статьёй 409 НК РФ срок указанная в налоговом уведомлении сумма уплачена не была, Инспекцией в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени.

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговым органом было сформировано и направлено в адрес налогоплательщика требование об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц на общую сумму <данные изъяты> рублей, а также предлагалось в установленный срок погасить указанную сумму задолженности. Факт направления требования в адрес Налогоплательщика подтверждается почтовым реестром. В установленный законом срок обязанность по уплате налогов исполнена не была.

Инспекция обращалась в судебный участок, однако мировым судьёй было вынесено определение об отмене судебного приказа.

ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в соответствии со ст. 95 КАС РФ просит восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления в связи с пропуском установленного срока по уважительной причине, а именно, ввиду значительного объема документооборота, требующего дополнительного времени для формирования данных заявлений и соответствующего пакета документов.

Просят суд восстановить пропущенный срок в порядке ч. 1 ст. 95 КАС РФ. Взыскать с Б.С.Ю., ИНН № недоимки по налогам на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которыхпо:

Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: пеня в размере <данные изъяты> руб.

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: пеня в размере <данные изъяты> руб.

    В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке части 8 статьи 96 КАС РФ (л.д.66). Его явка обязательной судом не признана, в связи с чем, на основании статьи 150, части 2 статьи 289 КАС РФ суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик Б.С.Ю. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что возражает против административных исковых требований, так как пени, начисленные ей в связи с несвоевременной уплатой налога на имущество в размере <данные изъяты> рублей она оплатила. Указала, что она произвела оплату пени по налогу на имущество, выставленные в квитанции по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, оплату она произвела на сумму <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего представила квитанцию. В части требований о взыскании пени в размере <данные изъяты> руб., начисленные на задолженность по земельному налогу на общую сумму <данные изъяты> рублей возражала, так как такой задолженности не имелось, а следовательно, пени начислены незаконно на несуществующую задолженность. Ранее ИФНС по г.ФИО2 уже обращалось с требованием о взыскании налога на землю за 2018 год и пени, решением ФИО2-Посадского городского суда в иске было отказано. Просила в удовлетворении административного иска отказать.

Изучив доводы иска, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу статьи 399 Налогового кодекса РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе – налог) устанавливается данным Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, поскольку относится к местным налогам и сборам.

    Согласно статье 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 названного Кодекса, которой предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество – квартира.

    По правилам ст. 409 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

    Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

    В силу положений ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований как местный налог.

    Статья 388 Налогового кодекса РФ относит к налогоплательщикам земельного налога организации и физических лиц, обладающих земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

    Как предусмотрено статьей 397 Налогового кодекса РФ, земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Сергиево-Посадским городским судом принято решение по административному № по иску ИФНС России по городу Сергиеву Посаду к Б.С.Ю. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год. Как следует из указанного решения, ИФНС обратилась с иском к Б.С.Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> коп, пени по налогу на имущество физических лиц в размере <данные изъяты> рубля. Судом отказано во взыскании с Б.С.Ю. недоимки за 2018 год по земельному налогу в размере <данные изъяты> рублей и пени по земельному налогу в размере <данные изъяты> коп. С Б.С.Ю. взысканы пени по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере <данные изъяты> рубля пени и по земельному налогу за 2018 год в размере <данные изъяты> копеек.

         На основании вышеизложенного, поскольку судом установлено, что требования о взыскании пени на задолженность по земельному налогу за 2018 год уже были предметом рассмотрения в суде, при этом судом было установлено, что задолженности по земельному налогу за 2018 год у ответчика не имелось, принимая во внимание, что пени по налогу на имущество ответчиком уплачены, суд считает, что в удовлетворении административного иска необходимо отказать.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290-293 КАС РФ, суд

    РЕШИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2018 ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2022 ░░░░

        ░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░