дело №а-5331/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> | «ДД.ММ.ГГГГ |
Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е. с участием старшего помощника Ногинского городского прокурора – Паученко Т.И., представителя административного истца Сущенко С.И., при секретаре Кислицыной Т.В. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску <данные изъяты>» к Башмакову С. А. о продлении административного надзора,
у с т а н о в и л:
Административный истец <данные изъяты>» обратилось в суд с административным иском к Башмакову С. А. о продлении административного надзора, обосновывая заявленные требования следующим:
Башмаков С.А., осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по <данные изъяты>) годам лишения свободы в ИК общего режима.
Отбывал наказание в <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, со следующими ограничениями: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период <данные изъяты> следующего дня.
Контроль за поднадзорным в <данные изъяты>» осуществляется с ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было изменено административное ограничение в виде обязательной явки в <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В настоящее время Башмаков С.А. трудоустроен не официально, по месту жительства поднадзорный характеризуется удовлетворительно, однако, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> Российской Федерации об административных правонарушениях <данные изъяты>, за совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде предупреждения.
ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях «Невыполнение <данные изъяты>, за совершение правонарушения ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, штраф оплачен.
Просит продлить в отношении гражданина Башмакова С. А., надзор на ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель административного истца ГУ МВД России по <адрес> <данные изъяты> Сущенко С.И. в судебном заседании административные исковые требования поддержала в полном объеме, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик Башмаков С.А. в судебное заседание не явился, извещен, уведомил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, а так же о своем согласии с административным иском.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <данные изъяты>» следует удовлетворить в полном объеме, суд полагает, что признание административного иска административным ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, имеются основания для принятия судом признания административного иска.
Суд считает, что административный иск <данные изъяты> к Башмакову С. А. о продлении административного надзора подлежит удовлетворению, исходя из следующего.
Административный надзор устанавливается в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Лица, в отношении которых устанавливается административный надзор, указаны в ст. 3 Федерального закона.
В соответствии со ст. 7 Главы 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судом установлено, что Башмаков С.А., осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> <адрес> по <данные изъяты> годам лишения свободы в ИК общего режима.
Отбывал наказание в <адрес>, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения <данные изъяты> установлен административный надзор сроком на <данные изъяты>, со следующими ограничениями: - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с <данные изъяты> дня.
Решением Ногинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было изменено административное ограничение в виде обязательной явки в <данные изъяты> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на обязанность в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Также судом установлено, что в настоящее время Башмаков С.А. трудоустроен не официально, по месту жительства поднадзорный характеризуется удовлетворительно, однако, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно, ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <данные изъяты> за совершение данного правонарушения ему было назначено административное наказание в виде предупреждения; ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях <данные изъяты>», за совершение правонарушения ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>, штраф оплачен.
Оценивая совокупность имеющихся доказательств в соответствии с ст.84 КАС РФ : объяснения представителя административного истца, признание иска административным ответчиком, имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что административный иск <данные изъяты>» к Башмакову С. А. о продлении административного надзора, подлежит удовлетворению, следует продлить в отношении Башмакова С.А. административный надзор на ДД.ММ.ГГГГ.
Руководствуясь 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░