Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-868/2023 ~ М-741/2023 от 30.10.2023

Дело № 2а-868/2023

УИД 74RS0045-01-2023-001227-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Южноуральск

Челябинская область                     22 ноября 2023 года

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи:         Помыткиной А.А.,

при секретаре:          Головиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области Козъякову Д.С., УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу – исполнителю Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области Козъякову Д.С., УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава.

В обоснование административных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП УФССП России по Челябинской области возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности с должника Удалеева А.В. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору, которое находится в производстве судебного пристава – исполнителя Козьякова Д.С. Полагает, что меры принудительного характера, предусмотренные законодательством об исполнительном производстве, направленные на исполнение требований исполнительного документа судебным приставом – исполнителем Козьяковым Д.С. длительное время не предпринимаются, требования исполнительного документа не исполняются, никакие процессуальные документы, уведомления в адрес взыскателя не поступают, постановление об удержании из заработной платы должника по настоящее время по месту получения дохода должника не направлено, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации не вынесено, не проведена проверка имущественного положения должника, розыск имущества, зарегистрированного за супругом должника.

Представитель административного истца АО «ОТП Банк» Субханкулова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. До судебного заседания представила суду заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по делу.

Административные ответчики судебный пристав – исполнитель Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области Козъяков Д.С., представитель административного ответчика УФССП России по Челябинской области, заинтересованное лицо Удалеев А.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

В силу ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ неявка в судебное заседание административного истца, административных ответчиков, явка которых не признана судом обязательной, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

Изучив материалы дела, суд считает ходатайство об отказе от административных исковых требований подлежащим принятию судом.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Учитывая, что административный истец добровольно отказался от заявленных требований в полном объеме, а также что отказ административного истца от административных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом отказа от административных исковых требований, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ административному истцу понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска АО «ОТП Банк» к судебному приставу – исполнителю Южноуральского ГОСП УФССП России по Челябинской области Козъякову Д.С., УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░