Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-2060/2024 (2а-7260/2023;) ~ М-5764/2023 от 10.11.2023

УИД- 78RS0006-01-2023-008404-85

Дело №2а-2060/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2024 года                                              г. Санкт-Петербург

Кировский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Шамиевой Я.В.,

при секретаре Чабанюк Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ПАО Росбанк к Кировскому РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, ведущему судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Наумовой М.А., судебному приставу-исполнителю Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Мекрюкову А.Е., ГУФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Росбанк обратилось в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с административным иском к Кировскому РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу, ГУФССП по Санкт-Петербургу о признании незаконным бездействия.

В ходе рассмотрения дела в качестве административных ответчиков привлечены ведущий судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Наумова М.А., судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУФССП по Санкт-Петербургу Мекрюков А.Е.

Представитель административного истца ПАО Росбанк в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство об отказе от административного искового заявления в полном объеме.

Административные ответчики и заинтересованное лицо не явились извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из анализа вышеприведенных норм права следует, что отказ от административного искового заявления в части или полностью является правом административного истца.

Отказ административного истца от административного искового заявления заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает ничьих прав.

Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от административного искового заявления.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ №2░-2060/2024 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░ ░.░.