Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-316/2022 ~ М-297/2022 от 20.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении административного искового заявления

без рассмотрения

с. Большие Уки Омская область 10 ноября 2022 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Киберникс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, судебному приставу – исполнителю Большеуковского РОСП УФССП России по Омской области Минаевой Н.А., о признании незаконными бездействия судебного пристава – исполнителя Большеуковского РОСП по рассмотрению заявленных ходатайств в исполнительном производстве и возложении обязанностей по их устранению,

установил:

ООО «Киберникс» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивировав, что 01.08.2022 ООО «Киберникс» направило в Большеуковское РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства в отношении должника Козлова А.А. В заявлении о возбуждении исполнительного производства содержалось ходатайство о проведении комплекса мер направленных на установление имущества должника. 10.10.2022 ООО «Киберникс» получено постановление о возбуждении исполнительного производства от 10.10.2022 № 55010/22/26525, вынесенное судебным приставом – исполнителем Минаевой Н.А. в отношении должника Козлова А.А. При этом в постановлении не отражено, удовлетворены его ходатайства полностью (частично) либо отказано в их удовлетворении. Бездействие должностных лиц административного ответчика, выразившееся в не даче ответа на ходатайство о проведении комплекса мер, направленных на обращение взыскания на имущество должника, нарушает охраняемые законом права взыскателя на получение денежных средств по исполнительном документу, а также принцип обязательности судебных решений. Просит признать незаконным бездействие судебного пристава – исполнителя Большеуковского РОСП Минаевой Н.А., выразившееся в не рассмотрении ходатайства о проведении исполнительных действий и в не направлении постановления об удовлетворении, либо об отказе в удовлетворении ходатайства. Обязать судебного пристава – исполнителя Большеуковского РОСП Минаеву Н.А. рассмотреть ходатайство взыскателя и по результатам рассмотрения вынести постановление об удовлетворении ходатайства полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства, направив его в их адрес.

Административный истец ООО «Киберникс» о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, представитель административного истца Борисов А.Н. в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области, судебный пристав – исполнитель Большеуковского РОСП УФССП России по Омской области Минаева Н.А., заинтересованное лицо Козлов А.А. о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

На основании ч. 6 ст. 226 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи со следующим.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда либо арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Как следует из материалов дела, Большеуковским районным судом Омской области 17.10.2022 было возбуждено административное дело № 2а-310/2022 по административному исковому заявлению ООО «Киберникс» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Омской области, начальнику отделения – старшему судебному приставу Большеуковского РОСП УФССП России по Омской области Добжанской Е.В., о признании незаконными бездействия должностных лиц Большеуковского РОСП, связанных с возбуждением и исполнением исполнительного производства в отношении должника Козлова А.А. по исполнительному документу № 2-106/2022, в котором административный истец просил в том числе, признать незаконным бездействие должностных лиц Большеуковского РОСП, выразившееся в не рассмотрении ходатайства о проведении исполнительных действий и не направлении копии постановления в его адрес. Обязать должностных лиц Большеуковского РОСП рассмотреть ходатайство взыскателя и по результатам рассмотрения вынести постановление об удовлетворении ходатайства полностью или частично либо об отказе в удовлетворении ходатайства, направив копию постановления в его адрес.

По настоящему административному делу административным истцом предъявлены аналогичные требования по обжалованию бездействия должностного лица Большеуковского РОСП, связанного с не рассмотрением на стадии возбуждения исполнительного производства заявленного ходатайства о проведении исполнительных действий в отношении должника Козлова А.А. по исполнительному документу № 2-106/2022.

Производство по данному делу возбуждено Большеуковским районным судом Омской области 24.10.2022.

Таким образом, в производстве суда имеется два административных дела, возбужденных по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При указанных обстоятельства, административное исковое заявление по административному делу № 2а-316/2022 подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 196 КАС РФ,

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-316/2022 ~ М-297/2022

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯв производстве суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Истцы
ООО "Киберникс"
Ответчики
Большеуковское РОСП
Управление Федеральной службы судебных приставов по Омской области
Другие
Козлов Александр Анатольевич
Суд
Большеуковский районный суд Омской области
Судья
Коршун Владимир Николаевич
Дело на сайте суда
bolsheukovcourt--oms.sudrf.ru
20.10.2022Регистрация административного искового заявления
20.10.2022Передача материалов судье
24.10.2022Решение вопроса о принятии к производству
24.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.10.2022Подготовка дела (собеседование)
28.10.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее