Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2588/2023 ~ М-1603/2023 от 31.05.2023

дело № 2а-2588/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 сентября 2023 года          г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Сперанской Т.А.,

при секретаре Коротковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области к Ширшикову В.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, по налогу на доходы физических лиц, по транспортному налогу и земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №4 по Ростовской области обратилась с административным исковым заявлением к Ширшикову В.В. о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц, по транспортному налогу и земельному налогу в общем размере 63 432,63 руб., указав, что Ширшиков В.В. является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку обладает объектами налогообложения, которые в свою очередь поименованы в налоговом уведомлении №14640084 от 01.09.2020. Налогоплательщику Ширшикову В.В. были начислены пени:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в сумме 62 686,69 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 5,04 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектом налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в сумме 5,89 руб.,

- по транспортному налогу с физических лиц в сумме 143,48 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов в сумме 541,70 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в сумме 3,60 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в сумме 4,80 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в сумме 8,12 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в сумме 2,12 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений в сумме 31,19 руб.

Налоговое уведомление было направлено ответчику 20.09.2020.

Ширшиков В.В. обязанность по уплате пени в установленный законом срок не исполнил. В связи с чем в адрес ответчика было направлено требование №87651 от 31.08.2020.

На дату подачи административного искового заявления Ширшиков В.В. задолженность не погасил.

25.11.2022 мировым судьей с/у №6 Волгодонского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2а-6216/2022-6 в отношении Ширшикова В.В. Определением мирового судьи с/у №6 Волгодонского судебного района от 30.11.2022 судебный приказ отменен.

Административный ответчик Ширшиков В.В. и его представитель Кананян О.О. в судебное заседание не явились, извещены. Ранее в материалы дела представили возражение, указав, что с исковыми требованиями не согласны в части. Согласно апелляционному определению Ростовского областного суда от 27.03.2023 отменено решение Волгодонского районного суда от 16.11.2022 по административному делу №2а-3536/2022. Указанным решением суда отказано во взыскании пени с ранее взысканного НДФЛ в размере 340 643 руб. и 846 719 руб. по состоянию на 22.09.2021. Также отказано во взыскании 88 руб. налога на имущество физических лиц. Согласно арифметического расчета административного истца от 28.06.2023 сумма пени 5,04 руб. исчисленная с суммы налога 88 руб., взысканной по административному делу №2а-3536/2022 не подлежит удовлетворению, поскольку во взыскании суммы налога 88 руб. было отказано. Согласно расчета пени, включенной в требование по уплате №87651 от 31.08.2022 сумма пени по НДФЛ 340 643 руб. составила 14 211,21 руб., а по НДФЛ 846 719 руб. – составляет 48 439,39 руб., а всего пени по НДФЛ будет 62 650, 60 руб., место указанных ко взысканию в иске 62 686,69 руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.44 НК РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В силу ст.45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный законом срок исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст.ст.57 и 58 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. При уплате с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации. В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Из материалов дела следует, что административный ответчик Ширшиков В.В. является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц, поскольку обладает объектами налогообложения, которые в свою очередь поименованы в налоговом уведомлении №14640084 от 01.09.2020.

Налогоплательщику Ширшикову В.В. были начислены пени:

- по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в сумме 62 686,69 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в сумме 5,04 руб.,

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым объектом налогообложения, расположенных в границах сельских поселений в сумме 5,89 руб.,

- по транспортному налогу с физических лиц в сумме 143,48 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских округов в сумме 541,70 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в сумме 3,60 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в сумме 4,80 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в сумме 8,12 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах сельских поселений в сумме 2,12 руб.,

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком расположенным в границах городских поселений в сумме 31,19 руб.

Налоговое уведомление было направлено ответчику 20.09.2020.

Ширшиков В.В. обязанность по уплате пени в установленный законом срок не исполнил.

В связи с чем в адрес ответчика было направлено требование №87651 от 31.08.2022, со сроком уплаты до 17.10.2022.

25.11.2022 мировым судьей с/у №6 Волгодонского судебного района Ростовской области был вынесен судебный приказ №2а-6216/2022-6 в отношении Ширшикова В.В. Определением мирового судьи с/у №6 Волгодонского судебного района от 30.11.2022 судебный приказ отменен.

Административный ответчик в письменных возражениях ссылается, что согласно арифметическому расчету административного истца от 28.06.2023 сумма пени 5,04 руб. исчисленная на сумму налога 88 руб., взысканного по административному делу №2а-3536/2022 не подлежит удовлетворению, поскольку апелляционным определением Ростовского областного суда от 27.03.2023 во взыскании суммы налога 88 руб. было отказано, решение суда по делу №2а-3536/22 отменено.

Так, судом установлено, что решением Волгодонского районного суда Ростовской области по делу №2а-3536/2022 от 16.11.2022 с Ширшикова В.В. взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 88 руб. и пени в размере 7,60 руб., задолженность по земельному налогу в размере 5 671,27 руб. и пени в размере 214,44 руб., пени по налогу на доходы физических лиц в размере 35 963,23 руб., пени по транспортному налогу в размере 71,06 руб., а всего 42 015,60 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского областного суда о 27.03.2023, решение Волгодонского районного суда от 16.11.2022 отменено, в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском ИФНС срока для обращения в суд.

Пеня производна от недоимки по налогу, и соответственно, пропустив срок по ст.48 НК РФ в отношении суммы не уплаченного или не полностью уплаченного налога, то и срок в отношении взыскания пени по соответствующей недоимки в судебном порядке является пропущенным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что во взыскании пени по НДФЛ в размере 5,04 руб. ИФНС следует оказать.

Исковые требования ИФНС о взыскании пени, начисленной на задолженность по НДФЛ 340 643 руб. и НДФЛ 846 719 руб. подлежат удовлетворению частично. При этом суд принимает во внимание расчет пени истца, представленный в материалы дела. Согласно расчету пени, включенной в требование по уплате №87651 от 31.08.2022 сумма пени, начисленная на задолженность по НДФЛ в размере 340 643 руб., составила 14 211,21 руб., а по НДФЛ 846 719 руб. сумма пени составила 48 439,39 руб., а всего пени по НДФЛ 62 650, 60 руб., указанная сумма и подлежит взысканию с ответчика, вместо указанной в иске задолженности по пени НДФЛ в размере 62 686,69 руб.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.103,114 КАС РФ.

руководствуясь ст.290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 4 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 62 650,60 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5,89 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 143,48 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 541,70 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3,60 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4,80 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 8,12 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2,12 ░░░.,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 31,19 ░░░., ░ ░░░░░ 63 391,5 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2101,75 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 29.09.2023.