Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1409/2022 ~ М-1334/2022 от 19.09.2022

№ 2а-1409/2022

УИД 72 RS 0010-01-2022-002019-53

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ишим Тюменской области 14 октября 2022 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Клишевой И.В.,

с участием прокурора – Нуруллина В.А., представителя административного истца МО МВД РФ «Ишимский» Петровской Г.А., административного ответчика Пайцева В.В.,

при секретаре Карповой В.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» к административному ответчику Пайцеву В.В. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД РФ «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Пайцеву В.В. об установлении дополнительных административных ограничений к ранее установленным, в виде: возложения обязанности являться четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Требования мотивированы тем, что Пайцев В.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору Ишимскго городского суда Тюменской области от 06.03.2015 года, согласно которому он осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 21.10.2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 08.09.2016 года условное осуждение отменено, Пайцев В.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию на срок 1 год 6 месяцев.

08.09.2017 года Пайцев В.В. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по отбытии срока наказания.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 23.07.2020 года в отношении Пайцева В.В. установлен административный надзор сроком 3 года и установлены следующие административные ограничения:

-возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

-запретить выезд за пределы территории города Ишима, Тюменской области, без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда.

Пайцев В.В. поставлен на учет в МО МВД России «Ишимский» 14.08.2020 года, окончание срока административного надзора 07.08.2023 года.

Согласно предупреждения от 14.08.2022 года, Пайцев В.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, так же ознакомлен с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011г. № 64- ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период нахождения под административным надзором, Пайцев В.В. неоднократно допускал нарушения установленных судом административных ограничений, имелся факт нарушения общественного порядка в общественном месте, по данным фактам привлечен к административной ответственности, так:

-14.04.2022, 09.06.2022, 23.06.2022, не явился на регистрацию согласно утвержденного графика, 05.06.2022 года в 21 час 20 минут, нарушал общественный порядок в общественном месте, по данным фактам привлечен к административной ответственности. В связи, с чем административный истец просит суд, установить дополнительные административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца Петровская Г.А., действующая на основании письменной доверенности (л.д. 34), заявленные требования поддержала, установление дополнительных ограничений полагает целесообразным.

Административный ответчик Пайцев В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями согласен.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих по делу, исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования, считает административное исковое заявление МО МВД РФ «Ишимский» подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 2 ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Согласно разъяснениям, данным в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года N 15, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (ст. 9, ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Пайцев В.В. приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 06.03.2015 года осужден по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание считается условным с испытательным сроком 3 года (л.д. 7-8).

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 21.10.2015 года испытательный срок продлен на 1 месяц (л.д.10).

Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 09.03.2016 года условное осуждение отменено, Пайцев В.В. направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительную колонию на срок 1 год 6 месяцев (л.д.11-12).

08.09.2017 года Пайцев В.В. освободился из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тюменской области по отбытии срока наказания.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 23.07.2020 года в отношении Пайцева В.В. установлен административный надзор сроком 3 года и установлены следующие административные ограничения:

-возложить обязанность являться два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

-запретить выезд за пределы территории города (…), без разрешения территориального органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей;

-запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда (л.д.13).

Постановлением от 18.04.2022 года, Пайцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей (л.д.22).

Постановлением от 10.06.2022 года, Пайцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде штрафа 500 рублей (л.д.23).

Постановлением от 05.08.2022 года, Пайцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.24).

Постановление от 05.08.2022 года Пайцев В.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, подвергнут наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д.25).

В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая, что Пайцевым В.В. неоднократно нарушены установленные судом административные ограничения, и он привлечен за это к административной ответственности, в отношении него надлежит установить дополнительные административные ограничения к ранее установленным, а именно, дополнительно явки в МО МВД РФ «Ишимский», всего установить необходимость регистрации четыре раза в месяц.

В части ограничения в виде запрета в посещении мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суд считает необходимым отказать, так как представителем административного истца в административном иске не указаны основания применения этого ограничения, нарушение общественного порядка ( хулиганство) было совершено Пайцевым В.В. однократно, не носит системного характера, совершенное Пайцевым В.В. преступление не связано с нарушением общественного порядка.

Руководствуясь ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175 - 180, 186, 270 - 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2020 ░░░░:

- ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 14 ░░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░