Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5178/2019 ~ М-3965/2019 от 01.10.2019

                                                                                                  Дело № 2а-5178/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2019 года                                                   г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гордеева И.И.,

при секретаре Ланиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5178/2019 по административному исковому заявлению Мироновой Татьяны Аркадьевны к Солнечногорскому РОСП УФССП по Московской области Павловой Г.Г., УФССП России по МО о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и его отмене, -

УСТАНОВИЛ:

Миронова Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Солнечногорскому РОСП УФССП по Московской области, УФССП России по МО о признании незаконным постановления о взыскании исполнительского сбора и его отмене.

Административное исковое заявление обосновано тем, что 21.07.2019 г. в рамках исполнительного производства № 10049/19/50040-ИП от 22.03.2019 г. с    Мироновой Т.А. как должника взыскан исполнительский сбор, в то время как ею исполняются требования исполнительного документа.

Административный ответчик Солнечногорский РОСП УФССП по Московской области, будучи надлежащим образом уведомлены, в судебное заседание представителя не направили. Материалы исполнительного производства не представлены.

Административный ответчик УФССП России по Московской области, будучи надлежащим образом уведомлено, представителя в судебное заседание не направило.

Заинтересованное лицо Миронов М.В., будучи надлежащим образом уведомлен, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 2 ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно ст. 4 ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В соответствии со ст. 30 ФЗ судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.

В силу ст. 64 ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Исходя из п. 7 ч. 1 ст. 64, чч. 1, 3 и 4 ст. 80 ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе наложить арест на имущество должника. Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

Копии постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста на имущество должника, акта о наложении ареста на имущество должника (описи имущества), если они составлялись, направляются сторонам исполнительного производства.

В соответствии со ст.ст. 105 и 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения (в течении пяти дней с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства) судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина устанавливается в размере пятисот рублей, с должника-организации - пяти тысяч рублей.

Как следует из представленных материалов дела, в производстве судебного пристава – исполнителя Солнечногорского РОСП УФССП России по Московской области Титова А.И. находится исполнительное производство № 10049/19/50040-ИП от 22.03.2019 г. С Мироновой Т.А. как должника взысканы денежные средства в размере 1.172.968 рублей.

21.07.2019 г. в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Солнечногорского РОСП УФССП по Московской области вынесено постановление о взыскании исполнительного сбора в размере 82107, 76 руб.

Миронова Т.А. в обоснование административного иска указала, что ею судебному приставу-исполнителю на приеме была представлена копия заявления о рассрочке исполнения решения суда с отметкой о подаче в Солнечногорский городской суд. На основании определения Солнечногорского городского суда ей была предоставлена рассрочка исполнения решения суда от 20.09.2019 г. сроком на 18 месяцев путем внесения ежемесячного платежа в размере 40000 руб.

Кроме того, 11.05.2019 г., 19.06.2019 г., 11.07.2019 г. Мироновой Т.А. на расчетный счет взыскателя перечислены денежные средства в сумме по 30000 руб., что подтверждается представленными квитанциями.

Таким образом, должникам исполняются свои обязательства по исполнительному документу.

Требования истца административного истца о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора и его отмене, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,-

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ 21.07.2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №10049/19/50040-░░ ░░ 22.03.2019 ░. ░ ░░░░░░░ 82107,76 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                                                 ░.░. ░░░░░░░