Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-357/2023 ~ М-358/2023 от 04.05.2023

            Дело № 2а-357/2023

                                                      РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года                                    пгт. Раздольное РК

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего - судьи                        Бедрицкой М.А.,

секретаря судебного заседания                              Нечипорук С.В.

с участием представителя административного истца ФИО6,

помощника прокурора                                   ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2, с участием <адрес> Республики Крым о продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОМВД РФ по <адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО2 с участием <адрес> Республики Крым о продлении срока административного надзора.

Требования мотивированы тем, что в отношении ФИО2 ранее отбывавшего наказание по приговору Раздольненского районного суда Республики Крым по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ виде 1 года 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобождённого из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 2 года и установлен ряд ограничений. Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение. Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение. Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлено дополнительное ограничение

В период нахождения под административным надзором ФИО2, совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а так же не соблюдал установленные в отношении него ограничения.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> РК ФИО8 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, считая нецелесообразным продление срока административного надзора.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемое исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к окончательному наказанию в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (л.д. 3-5).

Апелляционным определением Верховного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ приговор Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ изменен с назначением наказания в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима (6-10).

В соответствии со справкой об освобождении ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 24).

Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от                     ДД.ММ.ГГГГ, был установлен административный надзор в отношении ФИО2 сроком на 2 года, и установлены следующие ограничения: являться на регистрацию в Отдел МВД Российской Федерации по <адрес> один раз в месяц; запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22.00 часов до 05.00 часов следующих суток; запретить посещение организации торговли и общественного питания в которых разрешена торговля алкогольной продукцией на разлив; запретить выезжать за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания, без разрешения органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания (л.д. 11-13).

Согласно предупреждению от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ознакомлен с условиями нахождения под административным надзором (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Раздольненского районного суда Республики Крым ФИО2 продлен установленный решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения обязанностью являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел (л.д. 14-15).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Раздольненского районного суда Республики Крым ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения обязанностью являться 3 раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации в дни, определенные органом внутренних дел (л.д. 16-18).

ДД.ММ.ГГГГ Решением Раздольненского районного суда Республики Крым ФИО2 продлен административный надзор на 6 месяцев и дополнены ранее установленные ограничения обязанностью запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях (л.д. 19-22).

Постановлением 82 04 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей (л.д. 26).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 28-29).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ дело № ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде административного ареста на срок 8 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).

Согласно ст. 7 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ, N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно абзаца 1 пункта 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" если в период рассмотрения дела административный ответчик осужден к лишению свободы, суд отказывает в удовлетворении административного иска, поскольку данное обстоятельство является основанием для прекращения административного надзора, за исключением лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 Закона (пункт 3 части 1 статьи 9 Закона об административном надзоре).

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Раздольненского судебного района (Раздольненский муниципальный район) Республики Крым ФИО3 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Учитывая то обстоятельство, что ФИО2 осужден к лишению свободы заявленные административным ответчиком требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 114,270 – 273 КАС РФ, ст. 333.19 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2, ░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ -