Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-472/2023 (2а-4900/2022;) ~ М-4905/2022 от 03.11.2022

Дело №а-472/2023

УИД 23RS0№-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                                                <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

    ИФНС России по <адрес> обратилось с административным иском к ФИО2 о взыскании налога:

- на доходы физических лиц в размере 15498 руб., пени в размере 120,76 руб.;

- транспортный налог в размере 295516 руб., пеня в размере 2330,80 руб.;

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов в размере 1371 руб., пеня в размере 10,68 руб., а всего 21230, 30 руб.

В обоснование административного иска указано, что за плательщиком обязательных платежей и взносов в 2018, 2019г. числилось следующее имущество: транспортные средства автомобиль Рено Магнум 390 с г/н №, Рено Магнум 500 с г/н №, Рено Магнум 480 с г/н №, Рено Магнум 460 с г/н №, Рено Магнум с г/н №, Рено Магнум 440 с г/н №, Рено Магнум 440 с г/н №, Рено Магнум 440 с г/н №, Киа Маджентис с г/н №, ГАЗ3105 с г/н №, ГАЗ 2705 с г/н ХНТ26, Инфинити QX56 с г/н №, Виктори с г/н №; земельные участки расположенные по адресу: <адрес>, СНТ Моряк, 86, <адрес>, СНТ Моряк, 87, <адрес>, СНТ Моряк, 90, <адрес>, СНТ Моряк, 89, <адрес>, СНТ Моряк, 88, <адрес>, СНТ Моряк, 91.

В связи с образование задолженности по налогам, в адрес плательщика направлено требование № об уплате налогов в срок до 17.02.2021г.

    В связи с неисполнение требований, судебным приказом от 21.04.2021г. с административного ответчика взыскана задолженность по налогам. По заявлению налогоплательщика определением суда от 14.03.2022г. судебный приказ отменен.

В судебное заседании представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, административный иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик в судебное заседание не явился. Обоснованных ходатайств об отложении производства по делу не заявил. Обязательность участия сторон в судебном заседании отсутствует. По правилам ст.150 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть дело без участия административного ответчика.

Исследовав материалы административного дела, выслушав пояснения, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48НК РФ.

По правилам, установленным ст.48 НК РФ, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2), а в случае отмены судом судебного приказа, требование о взыскании обязательных платежей с физического лица предъявляется налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом такого определения (п.3).

Из материалов дела следует, что за административным ответчиком обязательных платежей и взносов в 2018, 2019г. числились автомобили:

Рено Магнум 390 с г/н №, Рено Магнум 500 с г/н №, Рено Магнум 480 с г/н №, Рено Магнум 460 с г/н №, Рено Магнум с г/н №, Рено Магнум 440 с г/н №, Рено Магнум 440 с г/н №, Рено Магнум 440 с г/н №, Киа Маджентис с г/н №, ГАЗ3105 с г/н №, ГАЗ 2705 с г/н ХНТ26, Инфинити QX56 с г/н №, Виктори с г/н №, а также земельные участки расположенные по адресам: <адрес>, СНТ Моряк, 86, с кадастровым номером 23:47:0104007:885; <адрес>, СНТ Моряк, 87, с кадастровым номером 23:47:0104007:881; <адрес>, СНТ Моряк, 90, с кадастровым номером 23:47:0104007:878; <адрес>, СНТ Моряк, 89, с кадастровым номером 23:47:0104007:883; <адрес>, СНТ Моряк, 88, с кадастровым номером 23:47:0104007:880; <адрес>, СНТ Моряк, 91 с кадастровым номером 23:47:0104007:882.

Кроме того, согласно сообщению налогового агента (СПАО «Ресо-Гарантия», САО «ВСК») административным ответчиком получен доход, не удержанный налоговым агентом.

В связи с образование задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, а также налогу на доходы физических лиц, в адрес налогоплательщика направлено требование № об уплате налогов в срок до 17.02.2021г.

В связи с неисполнение требования, судебным приказом мирового судьи судебного участка № <адрес> от 21.04.2021г. с ФИО2 взыскана задолженность по указанным налогам.

По заявлению налогоплательщика определением суда от 14.03.2022г. судебный приказ отменен. В связи с этим, 03.11.2022г., налоговый орган обратился в суд с административным иском.

В силу п.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, кроме оснований взыскания и расчета задолженности, суд выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом.

Конституционный суд РФ в своем Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО1 на нарушение его конституционных прав п.2 ст.70 Налогового кодекса Российской Федерации» указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, не может осуществляться.

Ходатайство представителя налогового органа о необходимости восстановления срока по названным требованиям является мотивированным. Определение об отмене судебного приказ налоговый орган получил 03.10.2022г., что подтверждено почтовым уведомлением.

Таким образом, в части взыскания задолженности по требованию от 26.01.2021г. № со сроком уплаты до 17.02.2021г. административный иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Как видно из вышеприведенных обстоятельств все последовательные сроки взыскания транспортного налога, земельного налога и налога на доходы физических лиц, установленные ст. 48 НК РФ, как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд с административным иском соблюдены.

Требование налогового органа о взыскании транспортного налога основано на положениях ст.23, ст.45, ч.1-2 ст. 75, ст.357, ч.1 ст.358, ст.359, ст.360, п.1 ст.361, ст.362, ст.363 НК РФ, <адрес> от 26.11.2003г. №-КЗ «О транспортном налоге на территории <адрес>»; о взыскании земельного налога - на положенияхст.23, ст.45, ст.388, ст.390, 394, 396-397 НК РФ, решении городской Думы муниципального образования <адрес> № от 26.11.2013г. «О земельном налоге»; о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов - на положениях ч.1-2 ст. 75, ст. 210, п. 5 ст. 228 НК РФ.

Расчет налога и пени осуществлен налоговым органом правильно.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ 231507360840) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15498 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 120,76 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 295516 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 2330,80 ░░░.; ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1371 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10,68 ░░░., ░ ░░░░░ 318472 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (░░░ 231507360840) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 836 ░░░. 91 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: