Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-89/2017 (2а-5200/2016;) ~ М-5073/2016 от 22.11.2016

                                                                                              Дело № 2а-89/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2017 года         Ачинский городской суд Красноярского края

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Матушевская Е.П. рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Князеву В. А. о взыскании налога на имущество физических лиц, транспортного налога, пени, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее по тексту – МИ ФНС №) обратилась в суд с иском к Князеву В.А. о взыскании налога на имущество физического лица, транспортного налога, пени, мотивируя свои требования тем, что ответчик как собственник недвижимого имущества, транспортного средства является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога. Налоговым органом на имя ответчика были направлены налоговые уведомления об уплате налога на имущество, транспортного налога, однако административным ответчиком в добровольном порядке в установленный законом срок обязанность по уплате налогов не исполнена. В соответствии со ст. 75 НК РФ ответчику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 03,21 рублей, по транспортному налогу в сумме 470,36 рублей. До настоящего времени налоги и пени в добровольном порядке не уплачены. Просит рассмотреть дело в порядке упрощенного производства и взыскать с Князева В.А. налог на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 123,28 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2013 г., 2014 г. в сумме 84 рублей, транспортный налог за 2011, 2012, 2013, 2014 г.г. в сумме 2921 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 470,36 рублей (л.д. 2-4).

    Копия административного заявления была направлена административным истцом в адрес административного ответчика ДД.ММ.ГГГГ года(л.д.5). Административный ответчик также уведомлялся судом о рассмотрении административного искового заявления.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик Князев В.А. в суд не вызывались, административный ответчик письменных заявлений и возражений относительно упрощенного порядка рассмотрения дела, а также заявленных требований не представил, в связи с чем, дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии со ст. 291 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает требования МРИ ФНС № подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 9, 14 п. 1 ст. 31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом, предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных Налоговым кодексом.

Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц до 01 января 2015 года была предусмотрена Законом РФ от 09 декабря 1991 года N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц".

С 01 января 2015 года данная обязанность определена в главе 32 НК РФ.

Согласно ч.ч. 2, 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» от 09 декабря 1991 года № 2003-1, налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса РФ, налоговым периодом по транспортному налогу является календарный год.

На основании ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Ч. 1 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. (ч. 2).

В соответствии с абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Как следует из материалов дела, Князев В.А. являлся собственником доли квартиры по адресу: <адрес>, микрорайон 9 <адрес>.

Согласно налоговым уведомлениям Князеву В.А. за 2013 г. был исчислен налог на имущество физических лиц в сумме 28 рублей, за 2014 г. – в сумме 56 рублей (л.д. 32,34).

Также, за Князевым В.А. зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время транспортное средство автомобиль ВАЗ21102 регистрационный знак М231КА, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средства ВАЗ 21093, регистрационный знак Н544ВО, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – транспортное средство ВАЗ21053 регистрационный знак С126ВА (л.д. 9,10).

Согласно налоговым уведомлениям Князеву В.А. исчислен транспортный налог за 2011 год в сумме 809 рублей, за 2012 г. – 809 рублей, за 2013 г. – 739 рублей, за 2014 г. – в сумме 564 рублей (л.д. 28,30,32,34).

В связи с неуплатой транспортного налога за 2011-2014 г.г., ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 470,36 рублей. (л.д. 11).

В связи с неуплатой налога на имущество физических лиц за 2013-2014 г.г., ответчику, в соответствии со ст. 75 НК РФ, начислена пени по налогу на имущество физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 03,21 рублей. (л.д. 12).

При определении подлежащей взысканию суммы задолженности суд исходит из представленного административным истцом расчета задолженности. Иного расчета административным ответчиком не представлено. Оснований у суда сомневаться в его правильности не имеется. Доказательств наличия недобросовестности со стороны административного истца, повлекших недостоверный расчет суммы задолженности, требуемой ко взысканию с ответчика, не установлено.

В связи с неисполнением Князевым В.А. обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, транспортному налогу и налоговым органом на основании ст. 69 НК РФ были направлены требования, в соответствии с которыми должнику предлагалось в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу в размере 809 руб. и пени в сумме 78,75 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в сумме 767 рублей и пени в сумме 177,14 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить числящуюся за ним задолженность по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере 620 руб. и пени в сумме 206,76 рублей (л.д. 13-20).

Согласно п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Суд приходит к выводу о надлежащем направлении налоговым органом налогоплательщику уведомлений и требований об уплате налогов, пени.

В связи с неоплатой налогов и пени, МИ ФНС России № по <адрес> с соблюдением срока исковой давности ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (л.д. 6). ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен (л.д. 8), что явилось основанием для обращения в суд с иском.

ДД.ММ.ГГГГ года    Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением, т.е. в переделах сроков, установленных ст. 48 НК РФ, срок для подачи иска в суд истцом не пропущен.

С учетом установленных обстоятельств и требований закона, суд считает требования МИ ФНС № о взыскании с Князева В.А. недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени в общей сумме 3478,57 рублей, основанными на законе и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем, с ответчика в доход местного бюджета муниципального образования <адрес> подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 290, 177, 298 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ 8 <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 84 ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 03 ░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2921 ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 470 ░░░░░░ 36 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 3478 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 57 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2а-89/2017 (2а-5200/2016;) ~ М-5073/2016

Категория:
Административные
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС № 4 по Красноярскому краю
Ответчики
Князев Владимир Александрович
Суд
Ачинский городской суд Красноярского края
Судья
Матушевская Елена Петровна
Дело на сайте суда
achinsk--krk.sudrf.ru
22.11.2016Регистрация административного искового заявления
22.11.2016Передача материалов судье
24.11.2016Решение вопроса о принятии к производству
24.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.12.2016Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Подготовка дела (собеседование)
11.01.2017Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства
16.01.2017Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства
16.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.01.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.03.2018Дело оформлено
28.03.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее