УИД 72RS0010-01-2024-000821-90
Дело № 2а-642/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Ишим Тюменской области 19 апреля 2024 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Клюка М.А.,
с участием: помощника Ишимского межрайонного прокурора Дробинина В.О.,
при секретаре судебного заседания Отрешко О. Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ишимский» об установлении административного надзора в отношении Беликова О. В.,
УСТАНОВИЛ:
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Ишимский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Беликову О. В. об установлении административного надзора.
Требования мотивированы тем, что административный ответчик имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение ряда преступлений по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 21.04.2021 года, согласно которому он осужден по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Беликову О. В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанные преступления совершены в период нахождения под административным надзором, установленным решением Калининского районного суда г. Тюмени от 09.01.2019 года.
12.10.2021 года административный надзор в отношении Беликова О. В. был прекращен по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.
27.02.2024 года Беликов О. В. освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 08.04.2024 года, условно-досрочно на 2 месяца 19 дней.
Согласно информации филиала по г. Ишиму ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области Беликов О. В. состоит на профилактическом учете, срок отбывания наказания по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 08.04.2024 года, истекает 27.04.2024 года.
Поскольку административный ответчик, осужден за ряд преступлений, совершенных в период нахождения под административным надзором, установленным решением Калининского районного суда г. Тюмени от 09.01.2019 года, судимость не погашена и не снята, должных выводов из проводимой с ним профилактической работы не делает, в целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, и в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении него необходимо установить административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятий (собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций); запрета на выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.
Стороны в судебное заседание не явились, представитель административного истца Петровская Г.А. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Административный ответчик Беликов О. В. представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласии с административным иском.
Явка сторон обязательной не признана, дело рассмотрено в их отсутствие.
Исследовав представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить, суд считает, что в отношении ответчика необходимо установить административный надзор и административные ограничения ввиду следующего.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, частичной отменой или дополнением ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный Закон № 64-ФЗ).
Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона № 64-ФЗ).
Под административными ограничениями понимается временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с указанным Федеральным законом, за несоблюдение которых поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 1, часть 3 статьи 11 Федерального закона № 64-ФЗ).
В соответствии с п. 2 ч. 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Калининского районного суда г.Тюмени от 09.01.2019 года в отношении Беликова О.В. установлен административный надзор на срок сроком на 3 года, установлен ряд ограничений.
11.03.2019 Беликов О.В. в связи с вынесенным решением поставлен на профилактический учет, в отношении него установлен административный надзор.
Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 10.06.2020 года Беликову О.В. установлены дополнительные ограничения.
Приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 21.04.2021 года (с учетом апелляционного постановления Тюменского областного суда от 17.08.2021 года) Беликов О.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Указанные преступления совершены в период нахождения под административным надзором, установленным решением Калининского районного суда г. Тюмени от 09.01.2019 года.
12.10.2021 года административный надзор в отношении Беликова О. В. был прекращен по основаниям п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направлением его к месту отбывания наказания.
Постановлением Ишимского городского суда Тюменской области от 08.02.2024 года Беликов О.В. освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания, назначенного приговором Ишимского городского суда Тюменской области от 21.04.2021 года, на 2 месяца 19 дней.
Согласно копии справки об освобождении, Беликов О. В. освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно на 2 месяца 19 дней 27.02.2024 года (л.д. 5).
В соответствии с информацией, представленной филиалом по г.Ишиму ФКУ УИИ УФСИН России по Тюменской области, срок отбытия наказания Беликова О.В. по постановлению Ишимского городского суда Тюменской области от 08.02.2024 года истекает 27.04.2024 года.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2), равно как и запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего выезда за установленные судом пределы территории.
Назначение ограничения поднадзорному лицу должно определяться с учетом характерных особенностей совершенного лицом деяния, данных о его личности, фактических данных, подтвержденных материалами дела, применяться только при необходимости и в определенных случаях непосредственно для решения задач административного надзора, предусмотренных статьей 2 Федерального закона № 64-ФЗ.
При принятии решения об установлении конкретных административных ограничений осужденному Беликову А. В., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, при которых оно совершено, данные, характеризующие личность осужденного, который в период отбывания наказания администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно (л.д. 25-26).
Как следует из сведений, изложенных в административном исковом заявлении, Беликов О. В. проживает в г.Ишиме, в связи с чем суд считает необходимым наложить на Белкова О. В. ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории <адрес> и <адрес>.
Согласно п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным.
Количество таких явок определяется судом при рассмотрении настоящего дела – четыре раза в месяц, с учетом личности Беликова О. В., допускавшего нарушения установленных в отношении него ограничений в период отбывания дополнительного наказания по приговору Ишмского городского суда Тюменской области от 21 апреля 2021 года, ввиду необходимости контроля за осужденным с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений.
Установление административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 22 часов до 6 часов следующего дня, о наложении которого просит административный истец, соответствует положениям пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ, прав и законных интересов административного ответчика не нарушает.
Суд полагает необходимым запретить Беликову О. В. посещение мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, учитывая его характеризующие данные, изложенные в приговоре Ишимского городского суда Тюменской области от 21.04.2021 года. Применение к Беликову О.В. запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях (собраний, митингов, личных шествий, демонстраций), суд считает излишне заявленным, не обоснованным какими-либо обстоятельствами, в связи с которыми к Беликову О.В. надлежит применить такое ограничение.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункту «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступления), судимость административного ответчика по приговору Ишимского городского суда Тюменской области от 21.04.2021 года, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания, т.е. 27.02.2027 года.
В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16 мая 2017 года «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лицу, освобожденному условно-досрочно от отбывания наказания в виде лишения свободы, либо лицу, которому неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием, не связанным с лишением свободы, административный надзор может быть установлен в период отбытия наказания, не связанного с лишением свободы, либо в период исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы. В таких случаях административный надзор начинает осуществляться после отбытия лицом наказания, не связанного с лишением свободы, либо после истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением, в случае их возложения на лицо в соответствии с частью 2 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Таким образом, течение срока административного надзора в данном случае обусловлено периодом отбытия наказания, не связанного с лишением свободы и необходимостью первоначального исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением из мест лишения свободы, при установлении административного надзора в указанный период.
Учитывая, что на момент обращения с настоящим административным иском и на момент рассмотрения дела срок условно-досрочного освобождения Беликова О.В. не истек, срок административного надзора указанному лицу подлежит исчислению со дня истечения срока исполнения обязанностей, связанных с условно-досрочным освобождением Беликова О.В..
Руководствуясь ст. ст. 3 - 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 186, 270-273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░..
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21.04.2021 ░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 22 ░░░░ 00 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░;
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>;
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2░-642/2024 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░.░.